连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

119出警收费吗 119出警收费标准是多少

119出警收费吗 119出警收费标准是多少 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴(tiē)吧(ba)”Reddit宣布向AI公(gōng)司收取数(shù)据使用(yòng)费之(zhī)后,又有一家(jiā)网站(zhàn)计(jì)划跟进(jìn)。

  IT问(wèn)答(dá)网站Stack Overflow日前宣布,计划(huà)从今年(nián)年中起,向大型AI开发商收取数据访(fǎng)问费用,付费后才可以获取该平台(tái)上的5000万个问(wèn)题与答案。

  Stack Overflow是(shì)一(yī)个程序设(shè)计领域的问答网站,隶属Stack Exchange Network。网站(zhàn)上最常见的问答主(zhǔ)题(tí)包(bāo)括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等(děng)。如今其(qí)注册用户(hù)已超过2000万。

  其(qí)首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平(píng)台推动了大语言模(mó)型(LLM)发展,所作出的贡献(xiàn)也必须得到补偿。”

  同(tóng)样(yàng)也是(shì)在(zài)本周,美国新闻媒(méi)体(tǐ)联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协会)公布(bù)多项原则,呼吁AIGC开发公司(sī)就数据使用(yòng)展开谈判(pàn),并要求这些开发公司尊重新闻媒体(tǐ)获得公平补偿的权利。

  环球音(yīn)乐集团(Universal Music Group)近日也(yě)发(fā)出警告,阻止AI服务从其受版权保护的歌曲中抓取(qǔ)旋(xuán)律和歌词。

  ▌科技巨头或(huò)成主(zhǔ)要收(shōu)费对象 马斯克已作出“价格示范”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等(děng)多家科(kē)技(jì)公司在建立大规模AI项目(mù)时,历来不会为大部分(fēn)训(xùn)练数据(jù)付费,而是(shì)选择从网络直接(jiē)“搜刮”,数据来源便(biàn)囊括上文提到的(de)Stack Overflow和Reddit。当然,在美国(guó)此举通常被(bèi)看作合法行为(wèi),但仍存在一些版(bǎn)权与(yǔ)网(wǎng)站条款争(zhēng)议。

  但即便(biàn)在这(zhè)种情况下(xià),ChatGPT等一(yī)系(xì)列(liè)AI大模(mó)型/聊天(tiān)机器(qì)人(rén)的开发费用(yòng)也已高达数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等(děng)网站开始“开(kāi)口要钱”,这些科技巨头的AI开发费用未来很(hěn)可(kě)能“再上一层楼”,而技术开发时间或(huò)也将(jiāng)进一步延长。

  至于具体如何收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未发布(bù)价格信息。

  Reddit透(tòu)露(lù),“我们正(zhèng)在处理这个(gè)问题,将在未来几周(zhōu)内(nèi)与合作伙伴分享(xiǎng)更多信(xìn)息。”Stack Overflow则(zé)表示(shì),公司将借鉴(jiàn)研究Reddit的策略(lüè),并与潜在(zài)客(kè)户展开协(xié)商,目(mù)前已与(yǔ)部(bù)分客户就数据(jù)访问进行接触(chù)。

  这两家公(gōng)司(sī)的收费方案或许都将针对大型(xíng)科技(jì)公司:Stack Overflow称希望收费(fèi)对象仅限于以商用为目(mù)的开发LLM的大型公司(sī);Reddit也有(yǒu)类(lèi)似表(biǎo)态(tài)。而其余用户与公司则有(yǒu)望(wàng)继续免费使用数据。

  而马斯克或许也为(wèi)这两家公司(sī)提供可(kě)供(gōng)借鉴的定价方案——119出警收费吗 119出警收费标准是多少本月马斯119出警收费吗 119出警收费标准是多少克已提高(gāo)推特数据访问价格,起价为(wèi)每月4.2万美元(yuán),可访问(wèn)5000万条推(tuī)文。而(ér)就在本周三,马(mǎ)斯克刚刚指(zhǐ)控微软非法使(shǐ)用推特数据来训练其AI模(mó)型,还直言“诉讼时间到”,警(jǐng)告要(yào)起(qǐ)诉微软。

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 119出警收费吗 119出警收费标准是多少

评论

5+2=