杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持(chí)的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有(yǒu)关(guān)情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一(yī)致解(jiě)决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露(lù)的资料，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市(shì)公(gōng)司(sī)没有披露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的(cǐ)，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在(zài)接(jiē)受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾(cén甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的g)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月(yuè)末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容更正的(de)公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持(chí)股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关(guān)键信(xìn)息，使得(dé)上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的