连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

十二生肖中张牙舞爪是哪些动物

十二生肖中张牙舞爪是哪些动物 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě),我根据自身接触的信(xìn)息(xī),个(gè)人(rén)认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研(yán)人员”,不过是犯了错误的科研(yán)人(rén)员,但这个错误的(de)性质现在还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事?看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回(huí)事 但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)
韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先,随着(zhe)《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声(shēng)明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重复(fù),2016年(nián)5月的那(nà)篇(piān)论(lùn)文存在(zài)错误。

第二,关键的问题(tí)是错误的(de)性质(zhì)目前还不能(néng)确(què)定,对此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言(yán),明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的,而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社(shè)论中也没有明确说是造假。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还无法确定

方舟子(zi)指出了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误,实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋友,答复是翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明十二生肖中张牙舞爪是哪些动物对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)十二生肖中张牙舞爪是哪些动物一方面,我和(hé)韩春雨通过几次电(diàn)话,个(gè)人(rén)感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁(zào),在遭(zāo)受质疑后(hòu)一(yī)直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后,在河(hé)北(běi)科(kē)技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研(yán)究。因此,我(wǒ)个人的美好愿望是,他之前(qián)的错误只(zhǐ)是工作中的失(shī)误,而科(kē)研工作中的(de)失误是很(hěn)常(cháng)见的。当(dāng)然(rán),对于他为(wèi)什么(me)没(méi)有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质(zhì)疑,我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前,由于(yú)撤稿,一些(xiē)认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大,但我(wǒ)觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话,在(zài)没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之(zhī)前,还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误,而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回事(shì) 但这(zhè)个错(cuò)误的性质现在还无法确定

在专业(yè)人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错(cuò)的之前,我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只能(néng)说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则(zé),如果不能说明它对(duì),目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的,结果以后证明它是对的(de),或者现在认为是对的,以(yǐ)后证明是错(cuò)的(de)。这都是十二生肖中张牙舞爪是哪些动物科学的进步(科学(xué)本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论),更不要(yào)说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下就是,既(jì)然发表(biǎo)论文,就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二,不(bù)成熟的(de)技术(shù),偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大,毕(bì)竟(jìng)是(shì)自然(rán)杂志,而且又是那么(me)具有里程碑意义的成果!肯(kěn)定(dìng)很(hěn)多顶(dǐng)尖(jiān)同行(xíng)都会(huì)评阅,刻(kè)意(yì)造(zào)假的风险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不(bù)偿失!所(suǒ)以,我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大!但,这并不意味着(zhe)不(bù)可以(yǐ)对他的方(fāng)法,过程,数据,结果进行质疑!我(wǒ)觉得,这本是学术圈子里很严谨的事情,也是(shì)很正常(cháng)的事情,现在经(jīng)大(dà)量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载(zài),真的(de)变(biàn)了风味,专业(yè)的问题还是让专业人士去解决,吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 十二生肖中张牙舞爪是哪些动物

评论

5+2=