上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一(yī)口气(qì)修订了5年的(de)年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发(fā)生了什(shén)么(me)？一(yī)起(qǐ)来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈(yíng)利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年财(cái)报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修订。还对部分年份计提坏账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就(jiù)计(jì)提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉科技于2017年(nián)6月(yuè)上市(shì)。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订(dìng)年(nián)报的原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹果手机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未能(néng)履行，因此(cǐ)不能确认(rèn)收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当年(nián)（2017年）被中国电(diàn)信股(gǔ)份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时(shí)任管理(lǐ)人员林洋(yáng)诈(zhà)骗所(suǒ)致。上市(shì)公司支(zhī)付了(le)超7000万货(huò)款向指定厂(chǎng)商购买的(de)手机其实(shí)全部是林(lín)洋(yáng)找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科技在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多次与时(shí)任(rèn)电信西安(ān)分(fēn)公司企业管理部和法律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手(shǒu)机采购(gòu)业务。2017年(nián)9月8日(rì)，双(shuāng)方(fāng)签署了(le)《采(cǎi)购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方(fāng)约定，其向电信西安(ān)分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的是(shì)，上述货(huò)物由华脉公司向电信西安分公司指定的代理(lǐ)商西安(ān)晴森通信工(gōng)程(chéng)有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简称“晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合(hé)同，电信西安分(fēn)公司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公(gōng)司支(zhī)付了(le)三笔(bǐ)货款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信《产品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安(ān)电(diàn)信(xìn)的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技(jì)起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示(shì)，其(qí)没有和华脉(mài)公司签订手机买卖合同(tóng)，妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确产品(pǐn)接受确认单(dān)上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事(shì)实。本案完全是(shì)犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷(fēn)，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗导致了华(huá)脉(mài)公司巨额损失(shī)是(shì)其内部管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书(shū)显示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪(wěi)造西(xī)安(ān)电(d妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确iàn)信(xìn)、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了(le)《三方协议(yì)书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充真(zhēn)手机(jī)交由(yóu)华脉科技和南京(jīng)华讯(xùn)验(yàn)收，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确认单，给(gěi)上市(shì)公司等制造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案(àn)件已由西安市(shì)公安局新城分局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显示(shì)，上(shà妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确ng)当的公司不仅仅华(huá)脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并(bìng)未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系(xì)主张西安(ān)电信(xìn)赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科(kē)技(jì)只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事(shì)实上，按照(zhào)正规(guī)流(liú)程(chéng)，金额超过一定(dìng)数额的采购项目均需走招标流(liú)程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合同，并打款的行为，属于(yú)上市公司内部风(fēng)险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完(wán)善(shàn)的质(zhì)疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的(de)招投标(biāo)、合(hé)同签订、发货签(qiān)收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行了(le)相关流(liú)程(chéng)，但在(zài)项目审(shěn)批过程中(zhōng)公司未履行集体决(jué)策程序，相应的内(nèi)控措(cuò)施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确