财联(lián)社(shè)4月21日讯（记(jì)者 王宏）财联社(shè)记者(zhě)从业内获悉，近(jìn)期监管(guǎn)部门(mén)正陆续召集相关保险公(gōng)司(sī)开会，主要内容是进行窗口指导，要(yào)求寿险公司调(diào)整新开发(fā)产(chǎn)品的定价利率，控(kòng)制(zhì)利差损，要求(qiú)新开发产品的定(dìng)价(jià)利率从3.5％降(jiàng)到3.0％。主要(yào)思想是市场有效，监管(guǎn)有为(wèi)，主体调节在先(xiān)，控制节奏，实现软(ruǎn)着陆。

　　新开发产品定(dìng)价利(lì)率(lǜ)或从3.5％降到3.0％

　　财(cái)联社记者(zhě)获悉，近日监管部(bù)门陆续召集了多家寿(shòu)险(xiǎn)公司开会，以窗口(kǒu)指导的名义，要求公司调整产品利率，控制利差损。

　　据悉，监管要(yào)求险企新开发产品的定价利率(lǜ)从3.5％降到3.0％。此次(cì)调(diào)整的主要思路是市场有效，监管有为，主体调节在先，控(kòng)制节奏，实现软着陆。

　　这次调整(zhěng)是不久前(qián)监(jiān)管召(zhào)集险(xiǎn)企进(jìn)行调研(yán)会的后续。3月21日财联社记者(zhě)曾报道，为(wèi)引导人身险(xiǎn)业降(jiàng)低负债成本，加强行业(yè)负债质量管理，银保监会人身险(xiǎn)部组织(zhī)保险行(xíng)业协会以(yǐ)及多家(jiā)保险(xiǎn)公司开(kāi)展调研。将重点(diǎn)调研普通险(xiǎn)预定利率分(fēn)布、分(fēn)红险(xiǎn)预定利(lì)率和分(fēn)红(hóng)水(shuǐ)平等公司负(fù)债成本情(qíng)况，以及降低(dī)责任(rèn)准备金评估利(lì)率对公司和行业的影响，包括对(duì)新产品定价、存量业(yè)务退保、销售(shòu)行(xíng)为、市场(chǎng)竞争(zhēng)分(fēn)析变化等的影响。

　　随后据报道，监(jiān)管在北京、南京、武汉三地召(zhào)开座谈会(huì)。其中，北京(jīng)参会的保险(xiǎn)公(gōng)司包括中国人寿、新华人寿、阳(yáng)光人寿、中邮人寿(shòu)等；南京参会的保(bǎo)险公司有太保寿险、工银安盛人寿、安(ān)联人寿、中(zhōng)韩人寿(shòu)等(děng)；武汉(hàn)参(cān)会的保(bǎo)险公司有合众(zhòng)人寿、国富人寿(shòu)、国华人寿(shòu)等。

　　据当时(shí)参(cān)会的一(yī)位总精算师表(biǎo)示(shì)，各险企基(jī)本就降低责(zé)任(rèn)准(zhǔn)备金评估(gū)利率达成共(gòng)识，有公司建议分(fēn)阶段调整，比如(rú)普通(tōng)型长期年金(jīn)的责任准备金评估利率目前为年复利3.5％，可以先降(jiàng)到3％，以后(hòu)再动(dòng)态调整。具(jù)体的(de)调整方案还有(yǒu)待(dài)监管研究后(hòu)出台。

　　有保险公(gōng)司业内人士对财联(lián)社记者(zhě)表示：“已经准备好(hǎo)利率3.0的产(chǎn)品了”。也有业内人(rén)士对财联(lián)社记者表示，此次主要(yào)涉及新开发(fā)产品的定价利率，以往(wǎng)的(de)产品不受(shòu)影响(xiǎng)，行(xíng)业“炒停售”难以避免。

　　下调预定利率(lǜ)避免利差损风险(xiǎn)

　　平安非(fēi)银团队表示，我(wǒ)国险(xiǎn)企资产配置风格稳健，债券(quàn)投资比例稳步提(tí)升，其他资产以(yǐ)非标资产(chǎn)为(wèi)主、投资比例(lì)持(chí)续(xù)回(huí)落，股票(piào)和基金(jīn)投资比例(lì)基本稳定。2018年以来，主要券(quàn)种长端利率(lǜ)中枢下行，长久(jiǔ)期债(zhài)券和优质非标资产(chǎn)供给有(yǒu)限，保险(xiǎn)固收类资产(chǎn)配置(zhì)面(miàn)临(lín)挑战。同时，权益市(shì)场波动率(lǜ)较大、对投资收益率影响(xiǎng)较大。近年监管(guǎn)按产品类型调整评估利率、防范化解利差损风(fēng)险(xiǎn)。2023年(nián)3月银保(bǎo)监会召(zhào)开座谈(tán)会，各险企已就降低责任准备金评估(gū)利率达成共(gòng)识(shí)。

　　东(dōng)吴证券(quàn)非银(yín)团(tuán)队此前曾表示(shì)，短期来看，引导降低(dī)负债成本将大幅刺激产品(pǐn)销售，老产品(pǐn)停售炒作难以避免。中(zhōng)期来看，预(yù)定(dìng)利率跟随(suí)评估利(lì)率下行，保(bǎo)险公司分(fēn)红险占(zhàn)比(bǐ)提升，有望(wàng)缓解人身(shēn)险公司刚(gāng)性负债成本压力，寿险(xiǎn)产品(pǐn)本身保本属性(xìng)有望进一步强(qiáng)化(huà)。

　　实际上，监管(guǎn)历(lì)史上有过多(duō)次调整(zhěng)评估(gū)利率(lǜ)的行动(dòng)。据(jù)悉，1992年到1996年间，保险公司为了和(hé)银行竞争，长(zhǎng)期保险的(de)预定利率均在8％以上。考虑到(dào)利差损(sǔn)风险(xiǎn)，1999年，原保监会下(xià)发《关(guān)于调整寿险保单预定利率(lǜ)的(de)紧(jǐn)急通知(zhī)》，全面叫(jiào)停高预定利(lì)率产品，强制寿险公(gōn公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表g)司将寿险保单(dān)的预(yù)定利(lì)率调整(zhěng)为不超(chāo)过年(nián)复利2.5％。

　　此外，从(cóng)全球市场来(lái)看，美国(guó)在20世纪80年代(dài)，日本在20世纪90年(nián)代末(mò)都曾面临利差损(sǔn)风险。1970年左右，美国寿险(xiǎn)业竞(jìng)争激烈，为提(tí)高竞争力，险企(qǐ)销售大量高负债成本、低利润产(chǎn)品。1980年左右，利率下行，投资承压，据美国审计总(zǒng)署统(tǒng)计，1975年-1990年间共有176家(jiā)人寿和健康保险公(gōng)司(sī)破产，其中80％发生在1982年以后，主(zhǔ)要(yào)系险企销售大量对(duì)利率敏(mǐn)感的低利润产品(pǐn)；同时市场压力(lì)致使投资端(duān)面临亏(kuī)损。

　　平(píng)安(ān)非(fēi)银团队(duì)表示，参考海(hǎi)外，低利率环(huán)境下(xià)，负债端主要(yào)通过调整寿(shòu)险产品结构(gòu)、下调预定利率的方式来(lái)避免利(lì)差损(sǔn)风险。近(jìn)年来，我国长端利(lì)率地位震荡、权益市场波动加剧，寿(s公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表hòu)险行业面临着潜(qián)在的利(lì)差损风险、险企(qǐ)利润承压。保险监(jiān)管趋严，通过(guò)发布产品负面(miàn)清单、下调演示利(lì)率、分产品调整评估(gū)利率等降低(dī)负债端(duān)成本。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表