招股书(shū)中(zhōng)出现低级错(cuò)误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要(yào)业务为汽车关键零(líng)部件的(de)加(jiā)工(gōng)制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券(quàn)商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述(shù)内容进行调(diào)整，完善信息(xī)披露的(de)准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并(bìng)于近(jìn)日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓(wèi)实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母公司股HBC路由器能用WiFi吗东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)对招股书全文内(nèi)容(róng)进(jìn)行(xíng)了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明(míng)书中存在(zài)的错别字(zì)、披(pī)露不(bù)准确(què)、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证(zhèng)券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿(yì)元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安(ān)永华(huá)明(míng)会(huì)计师事务(wù)所签字会计师收(shōu)到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年(nián)非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错HBC路由器能用WiFi吗误，使披露的(de)金额差异巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手了(le)三方(fāng)核(hé)查却(què)仍(réng)未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反HBC路由器能用WiFi吗馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题(tí)未按照题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时(shí)提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一(yī)致。同时，除问询(xún)中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书(shū)存在(zài)低级(jí)错误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素(sù)与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核查(chá)或论证，被上(shàng)市委员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存在(zài)多处前(qián)后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开信息披露会对投(tóu)资者造成误导，也体现(xiàn)了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制的大(dà)环境下，信(xìn)息(xī)披(pī)露越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的(de)考核方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复(fù)不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 HBC路由器能用WiFi吗