近日，高铁(tiě)打人(rén)事(shì)件持续发酵，在网上引起了(le)不小的争(zhēng)议。

这件事主要(yào)的争议围绕着“女(nǚ)孩该不(bù)该(gāi)被处罚”。

不少网友认为，女孩(hái)不应该(gāi)被(bèi)处罚，孩子妈妈先(xiān)动手打的人。

网(wǎng)传是孩子妈妈在(zài)当地报的警，而(ér)且还有(yǒu)消息称(chēng)，孩(hái)子(zi)妈妈用假(jiǎ)姓名报的警(jǐng)。类(lèi)似(shì)的各种传(chuán)言(yán)不绝于耳。为了能够避免(miǎn)事件的进一步发酵，警方将事件过程做(zuò)了详细的通(tōng)报(bào)。

看完警方(fāng)通报后，事件(jiàn)确实发生了一定的(de)反(fǎn)转，矛盾(dùn)发生的过(guò)程也(yě)更(gèng)加清(qīng)晰(xī)。

根据(jù)警方的通(tōng)报，女孩起身制(zhì)止儿童吵闹(nào)，儿(ér)童的妈妈等对女孩进行(xíng)辱骂，女孩也(yě)进行(xíng)还击。后(hòu)来儿童的(de)妈妈掌(zhǎng)掴了女孩，女(nǚ)孩也还了(le)过(guò)去。并且二次打了儿童妈妈(mā)的面部。

事(shì)发后，女(nǚ)孩报警。

警方经过详细(xì)的排查后，认(rèn)定两(liǎng)人为互相殴(ōu)打，对儿童的妈妈处以500元罚款，对女孩处以(yǐ)200元罚款。

以上为警(jǐng)方的通报(bào)，从警方的通报可知(zhī)，报警人是女(nǚ)孩(hái)，并非(fēi)儿(ér)童的父母。

网上所传(chuán)的一些信息，有些确实不可(kě)信。网上(shàng)传言儿童的父母报警是(shì)假消息。

著名法律专家罗翔(xiáng)对此事给出了自我解读。

在他看来，女儿首先被打(dǎ)，然后出(chū)手还击，一定程度上应该(gāi)考虑(lǜ)是正当防卫。女孩是“正对不正”，不应该进行处罚。

警方对此事已经做了详细通报，认定(dìng)两人确实是互(hù)殴(ōu)，不存在罗翔所(suǒ)称的“正对不正”，可谓是以实际(jì)行动打了罗(luó)翔的脸。

但(dàn)我感觉罗翔不丢人，他说出了自(zì)己(jǐ)的看法，作(zuò)为一个(gè)专家来说，值得让(ràng)人(rén)尊敬。

作(zuò)为人，需(xū)要最基本的(de)道德观念和礼义廉耻。此(cǐ)次“高铁打人事件”，完(wán)全(quán)可以避(bì)免。

小孩踢(tī)人座位(wèi)，小孩必然做错了(le)，影(yǐng)响到了(le)座(zuò)位上坐着的(de)女孩。但(dàn)孩子(zi)毕(bì)竟是孩子，思想还不成熟，不(bù)能太过计较。