为了让(ràng)自(zì)己(jǐ)的(de)限售股解禁(jìn)后(hòu)能哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么写 - 手机爱问，哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么读获得好的回报，上市公(gōng)司(sī)董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股票价格，然后高位出货。

　　最(zuì)近(jìn)，中国(guó)证监会网站披(pī)露了一则行政(zhèng)处罚(fá)决定书，引(yǐn)发市场关注。时为新美星(xīng)董事(shì)长何(hé)德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金，委托(tuō)蒋维对新(xīn)美(měi)星(xīng)进(jìn)行“市值(zhí)管理”，维持、抬高(gāo)公司股价，以便后续自(zì)己(jǐ)减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传(chuán)武合谋，控制35个(gè)证券账户(hù)，利用资金优势、持股(gǔ)优势(shì)，连续集中交易新美星，影(yǐng)响公司(sī)股价(jià)，合计盈利4783.56万元。

　　最终(zhōng)，证(zhèng)监会对此(cǐ)操纵证券市场行为(wèi)，罚没(méi)合计9567.12万元；还对何(hé)德平信息披(pī)露(lù)违法(fǎ)违规，给予警告，并处以40万元罚(fá)款。

　　我们一起来看看，究竟是(shì)怎么回事。

　　董事(shì)长雇人拉抬自家股票(piào)

　　多人合谋操纵(zòng)股价

　　根据证监(jiān)会行政处罚决定书披露的信息(xī)，新美(měi)星董事(shì)长、法定代表人、实际控制人何德平(píng)和他的(de)妻(qī)子黄秀芳当时向时任独墅(shù)湖文化传播有(yǒu)限公(gōng)司董事长蒋维，提供保证金约3200万(wàn)元，这些钱部分来自(zì)他们(men)所掌(zhǎng)控(kòng)的上海海得泽广投资(zī)管理中(zhōng)心（普通(tōng)合伙）（简称海(hǎi)得泽广）减持“新美星”所(suǒ)得。

　　他(tā)们(men)提供资(zī)金的目的是，委(wěi)托蒋维对(duì)“新美星”进行“市值(zhí)管理”，维持、抬高“新美星(xīng)”股价，以便何德平所持“新美星”限(xiàn)售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的(de)回报。

　　蒋(jiǎng)维在收到保证金后，即开始利用控制的证券账户并联合其他市(shì)场资(zī)金在二级市场买入并交易“新美星”，且(qiě)在后(hòu)续操作中向黄秀芳(fāng)反馈其操作(zuò)情况。

　　据(jù)了解(jiě)，这场操纵股价，蒋维还找了(le)两个帮(bāng)手共同合谋。他经(jīng)人介(jiè)绍认识并联合(hé)毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武共同操纵“新(xīn)美星”；毛明土、李传武控制各自(zì)筹得的证(zhèng)券账(zhàng)户、资金开始与蒋维共同交(jiāo)易“新美(měi)星”；在(zài)此期间(jiān)，主要由蒋(jiǎng)维与(yǔ)毛明土联系，传递、沟通各自(zì)操(cāo)盘情况，以利于两方交易决策，更好地共同抬高(gāo)“新美星”股价。

　　根据监(jiān)管披(pī)露的信息(xī)，2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì)，蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土、李传武控制“俞某(mǒu)华”等35个证券(quàn)账户（简称账(zhàng)户(hù)组(zǔ)），交(jiāo)易“新美星”。

　　2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日(rì)，“新美星”股(gǔ)价(jià)上涨33.11％，偏离(lí)同期创业(yè)板综指26.09个百分(fēn)点，偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股(gǔ)，买入成交金额5.82亿元(yuán)，对(duì)应卖(mài)出4669.04万股，卖(mài)出成交(jiāo)金额6.30亿元(yuán)。

　　经测(cè)算，在此期间，何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)合谋，利(lì)用资金优势、持股优(yōu)势(shì)，连续集中交易(yì)“新美星(xīng)”，影响股(gǔ)票交(jiāo)易价格，盈利4783.56万元(yuán)。

　　操纵35个账户拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、集中出(chū)货

　　违(wéi)法获利近(jìn)4800万(wàn)元(yuán)

　　我们具(jù)体来(lái)看看(kàn)，蒋维联合毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武，控制35个(gè)证券账户（简称账户组(zǔ)），是(shì)怎么拉高“新(xīn)美星”股价，然后出(chū)货，违法(fǎ)获(huò)利的。

　　总体(tǐ)来看，2018年9月26日至2019年6月26日，账(zhàng)户组连(lián)续集中交易“新美(měi)星”，申买量占(zhàn)市场申买(mǎi)量(liàng)比例超20％的交易日有19天(tiān)，峰(fēng)值达到42.61％；申卖量占市场申卖量比(bǐ)例超20％的交易(yì)日有11天，峰值达到37.66％。账户(hù)组持股总数占总股本比例(lì)自2019年(nián)3月5日开始(shǐ)超(chāo)过5％，持续至2019年(nián)4月8日，2019年3月(yuè)29日持(chí)流通股达到峰值，占流通股本的(de)比例24.74％，持股占总股本的比例8.13％。账(zhàng)户组具备资(zī)金优(yōu)势和持(chí)股优势。

　　具(jù)体来说，第一阶段，2018年9月26日开始，账户组持续大量买(mǎi)入“新(xīn)美星(xīng)”，当(dāng)日申买排名第一(yī)，竞(jìng)价买入(rù)成交排名(míng)第(dì)一，至2019年2月28日期末持(chí)股(gǔ)量为期初持股量(liàng)38.71倍，持股量(liàng)显著增加。在(zài)此(cǐ)期(qī)间，“新美星(xīng)”股价累计上涨12.57％，偏离同期(qī)创业(yè)板综指3.33个(gè)百分(fēn)点，偏离同期(qī)行业指数（882003.WI，下同）5.53个百分点。

　　第(dì)二(èr)阶(jiē)段，2019年3月1日至2019年4月3日(rì)，账户组集(jí)中拉抬“新(xīn)美星”，期末持股(gǔ)量较期(qī)初增加124.23％，持股(gǔ)量涨幅较大。

　　其(qí)中，账户组(zǔ)有两(liǎng)段(duàn)典型的拉抬期间：2019年(nián)3月1日至3月6日，以不低于卖一价或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股，占账户(hù)组(zǔ)同期申买量(liàng)68.11％，对应(yīng)成交股(gǔ)数（不含对倒）3,555,817股(gǔ)，占同期市场成交量22.78％；2019年3月18日至3月(yuè)22日，以不低(dī)于卖一(yī)价或市价申买2,950,300股，占账户组同期申(shēn)买量(liàng)41.33％，对(duì)应成交股数（不含(hán)对倒(dào)）为2,803,665股(gǔ)，占同期市场成交量22.20％。2019年(nián)3月(yuè)1日至4月(yuè)3日期间，“新美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨36.46％，偏(piān)离同期创业板综指21.32个百分(fēn)点，偏离同期行业指数(shù)22.28个百分点。

　　第三阶段，2019年4月4日至6月26日，账户组集(jí)中卖出“新美星”。在此期(qī)间，“新美(měi)星(xīng)”股价(jià)下跌13.36％，偏离同(tóng)期创(chuàng)业板综指1.55个百分点，偏离同期行业指数1.03个百分(fēn)点。

　　此外，操纵期间，涉案账户(hù)组还多次实施盘中拉抬和对倒，并反(fǎn)向(xiàng)卖出获利的行(xíng)为。经测算，扣除(chú)佣金和(hé)相关税费，账户组盈利4783.56万(wàn)元。

　　辩称是(shì)委(wěi)托理财(cái)、而非操纵股价

　　证(zhèng)监会不予(yǔ)采(cǎi)纳(nà)，罚没近亿元

　　关于操纵股价，何德平(píng)、黄(huáng)秀芳及其代理(lǐ)人(rén)提出多(duō)点申诉(sù)意见，请求(qiú)不予(yǔ)处罚：

　　第一，没有操纵(zòng)动机(jī)。

　　第二，在案证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德平(píng)或(huò)黄秀芳委(wěi)托，联合他人操纵股价(jià)，一(yī)是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券市场”；二是黄秀芳与蒋维(wéi)系委托理财关系，而(ér)非操纵股价(jià)；三是蒋维没(méi)有将其(qí)与毛明(míng)土、李传武等(děng)人讨论交易新(xīn)美星的情况告(gào)知黄秀芳或何德平(píng)，涉(shè)案股东名册(cè)并非(fēi)黄(huáng)秀芳(fāng)向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供，蒋维也(yě)没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳反馈过(guò)股东名(míng)册；四是(shì)蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与毛明土、李(lǐ)传武就各自(zì)账户交易新美(měi)星的盈亏分(fēn)配进行约定；五是蒋(jiǎng)维账户组利益与何德平、黄秀芳利益并不一致，何德平、黄(huáng)秀芳不(bù)能控制蒋维账户(hù)组，蒋(jiǎng)维获得(dé)黄秀芳资金后部分用(yòng)于(yú)偿(cháng)还债务，部分用(yòng)于非法(fǎ)活动，属(shǔ)于欺诈或诈骗。

　　第三，黄秀芳不应(yīng)对(duì)毛明土账户组、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)账户组交易行为承担责任(rèn)。

　　第四，部分账户(hù)不受蒋维、毛明(míng)土、李传武控(kòng)制。

　　第(dì)五，不(bù)认可黄(huáng)秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔录的(de)合(hé)法性及真实性(xìng)。

　　第六，何德平对黄秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项不知情、未参与，且(qiě)何德平(píng)与(yǔ)黄(huáng)秀芳系独立法(fǎ)律主体，即便夫妻或一致行(xíng)动人(rén)中(zhōng)一方存在不当行为，不(bù)应推定或认定另一方承担责任。

　　另外，蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武，及(jí)他们的代理人也就是否(fǒu)合(hé)谋(móu)、部分账户的控制关系、委(wěi)托理财关(guān)系等提出了申诉意见。

　　对此，证监会(huì)回应，经复核(hé)，对当事人及其代理人的主要(yào)陈述意(yì)见不(bù)予采纳。

　　证(zhèng)监会表示(shì)，本案为多(duō)个(gè)主体参与、多个环节实施、环环(huán)相扣、锁链式的(de)上(shàng)下游衔接、合作，共(gòng)同完成的操纵(zòng)行为。在案证据可(kě)以证明，何德平、黄秀芳向蒋维提供资金作(zuò)为保证(zhèng)金，委托(tuō)其(qí)通过二(èr)级市(shì)场交易影响新美星(xīng)股价，蒋维会向黄秀(xiù)芳(fāng)反(fǎn)馈(kuì)交易情况(kuàng)；何德平知悉并(bìng)参(cān)与了本案行为；上述行为(wèi)的实(shí)质是(shì)操纵股(gǔ)价(jià)，并非合(hé)法(fǎ)理财。在案(àn)证据可以证(zhèng)明，蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武有共同影响“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià)的意图和目标，共(gòng)同商议、谋(móu)划操盘(pán)、拉抬股价，并且采取了联(lián)合影(yǐng)响股价的行(xíng)动，属(shǔ)于共同操纵行为。

　　关于违法期(qī)间(jiān)和责任承担，证监会表(biǎo)示，由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新(xīn)美星”客观上为(wèi)后续的(de)合谋操纵起到一(yī)定(dìng)程(chéng)度(dù)锁仓(cāng)的(de)作用(yòng)，并且根据蒋维笔录，毛明土(tǔ)知道蒋维(wéi)和上市公(gōng)司的合作，知(zhī)道蒋(jiǎng)维已经有一定(dìng)底(dǐ)仓，才愿意(yì)买入(rù)“新美星”，因此毛明(míng)土和李传武(wǔ)的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基础上，在认定及处罚时将合(hé)谋各方(fāng)视为(wèi)一个(gè)整(zhěng)体，不区别(bié)对待各方账户组。

　　证监会认(rèn)为，何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武上述行为违反了2005年《证券(quàn)法》第七十七条第一项规(guī)定(dìng)，构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)二百零(líng)三条所述的操纵证券市场行为。

　　根据2005年《证券法》规定，证监会(huì)决(jué)定：就操纵证券市场行为，对何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武没收违法所得4783.56万元，并(bìng)处(chù)以(yǐ)4783.56万(wàn)元罚款，其中，对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元，对(duì)蒋维罚款1195.89万元(yuán)，对毛明土、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

　　董事长信息披露(lù)违法

　　被予(yǔ)以警(jǐng)告并罚(fá)款

　　另外(wài)，关于何德平(píng)信息披露违法的相关情况(kuàng)，行政处(chù)罚决定书(shū)披露，在新美星2016年(nián)4月上市前，海得泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀芳夫妇持(chí)有公(gōng)司80万股股(gǔ)份，占新(xīn)美星上市时总股本的1％。上市后(hòu)，该部(bù)分股票继续由(yóu)海得泽(zé)广代持，海得泽广(guǎng)自2017年(nián)12月19日开(kāi)始减持“新(xīn)美星”股票，至2018年12月27日减持完毕。

　　关(guān)于何德平(píng)信息披露违法，何德平(píng)、黄秀芳及其代(dài)理人提出：第一，海得泽广与何德平、黄秀芳(fāng)二人不存在代持，涉案股(gǔ)份系海(hǎi)得泽广为兰某代持(chí)，股份减(jiǎn)持决策由海得泽广和兰某作出，海(hǎi)得(dé)泽广将减持所得汇(huì)入(rù)黄秀芳指定(dìng)账户的原(yuán)因系兰某向黄(huáng)秀芳归(guī)还借(jiè)款本息。第(dì)二，涉案(àn)股份仅为1％，不具有重大性，不(bù)对投(tóu)资者决策产生重大影(yǐng)响，情节轻(qīng)微。第三，即便认定代持成立，何德平对借(jiè)款、还(hái)款等(děng)事项(xiàng)，不(bù)参(cān)与(yǔ)、不知(zhī)情(qíng)，没有主(zhǔ)观过(guò)错(cuò)，不应受到(dào)处罚。综上，请求不予处罚。

　　对(duì)此，证(zhèng)监(jiān)会回应，根据黄秀芳、兰某(mǒu)等(děng)询问笔录、海得泽广交易流水(shuǐ)、资金流(liú)水及(jí)相关银行账户流水，结(jié)合何(hé)德平、黄秀芳的配(pèi)偶关系，代(dài)持(chí)资金和减持所得系家(jiā)庭共(gòng)同(tóng)财产，可以认定海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳(fāng)持有新美星(xīng)股票。当事人(rén)所提相关理由不(bù)具有事(shì)实(shí)和法律依据，不(bù)予采纳。

　　证监会(huì)表示，何(hé)德平作为上市公司实(shí)际控(kòng)制(zhì)人，未如(rú)实告知上市公司上述持(chí)股情况，导致新美星在相(xiāng)关公(gōng)告中(zhōng)均(jūn)未披(pī)露(lù)相(xiāng)关情况，导(dǎo)致(zhì)新(xīn)美星违反2005年(nián)《证券(quàn)法》第六十三条规(guī)定，何德平的行为(wèi)构成2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》第(dì)一百(bǎi)九十三条第三款(kuǎn)规定的情(qíng)形。

　　根据2005年《证券法》规定，证监(jiān)会决定：就信息披露违法行为，对何德平给予(yǔ)警告，并处(chù)以40万(wàn)元(yuán)罚款。哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么写 - 手机爱问，哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么读>

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么写 - 手机爱问，哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么读