连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思

当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家(jiā)

  占烁 联(lián)系人(rén)

  投资要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年(nián)失业率的因(yīn)素拆解为三(sān)方面:①青年失业人口(kǒu),②青年总人口,③劳动(dòng)参(cān)与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人口(kǒu)的增加不能(néng)完全解(jiě)释青年失业(yè)率的(de)上升(shēng),更重(zhòng)要却被(bèi)忽视的因素是青年人口和(hé)劳动参(cān)与率(lǜ)下降,带来16-24岁(suì)劳(láo)动(dòng)力减(jiǎn)少,从分母端(duān)大幅推高青年(nián)失业(yè)率(lǜ)。假如今年3月(yuè)分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年(nián)持平,新增约132万青年(nián)失业人口只能将失业(yè)率拉升(shēng)至16.2%,但实际青年(nián)失业率却高达19.6%。我们认为,失业人口(kǒu)会(huì)随(suí)着经济复苏而减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的下降可(kě)能成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业(yè)率(lǜ)的三因素框架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳动力(lì)=失业人口/(总人口×劳动参与率(lǜ)),据此可将青年失业率拆解为青(qīng)年失业人口、总人(rén)口、劳(láo)动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上升未必来自(zì)失业(yè)增加,不(bù)要(yào)忽略(lüè)分母,劳动力(lì)的下降,也是抬(tái)高(gāo)失业率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失业(yè)人口只增(zēng)加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率(lǜ)大幅提(tí)高(gāo)3.8个(gè)点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总(zǒng)量(liàng)来看,当前城镇青年就业(yè)人数(shù)约为2587万人,失(shī)业(yè)人(rén)数(shù)632万人,比去年(nián)4月(yuè)增加约70万(wàn),较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因(yīn)方面,近7成青年(nián)失(shī)业(yè)者是(shì)主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育(yù)程度来看,三分之二的青年失业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由低到(dào)高两个特点。2010年农业和工业吸纳(nà)了(le)50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大(dà)幅(fú)降至(zhì)25.4%,流出的(de)青(qīng)年就业(yè)主要转向服务业(yè)。以受教育年限作(zuò)为维度,青年(nián)就业从知识密集程(chéng)度较低(dī)的行业流向较高(gāo)行(xíng)业(yè),但是知识(shí)密集型行业(yè)的青(qīng)年失业情况(kuàng)比整体失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一季度(dù)青年失业人口仍增加(jiā)的原因。经济复苏(sū)的主力是知识密集(jí)程度较低(dī)的餐饮、零售等服务(wù)业,而知识密集程度(dù)较高的生产性服(fú)务业复苏较(jiào)慢,服务业就业复苏结构的分化,带来青(qīng)年(nián)就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村(cūn)迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)力对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外,我国农(nóng)村向(xiàng)城镇的人(rén)口转移也在(zài)减速,新增(zēng)城镇人口从(cóng)十三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预(yù)期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年(nián)青年劳动参与(yǔ)率的下降主要有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万;二是部分(fēn)群(qún)体(tǐ)因就业形势(shì)恶(è)化而退出劳动市(shì)场;三是就业观念的(de)变化导致初次进入劳动市场时间(jiān)推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加(jiā)不能完(wán)全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当(dāng)前青年(nián)失业率的(de)一部分,另一部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业(yè)率的变动可能出现(xiàn)以下三种情况(kuàng):①青(qīng)年失业人口增加,同时劳动力减少,青年(nián)失业率上升;②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少(shǎo),但(dàn)失(shī)业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业率上升(shēng);③青年失业人口与劳动力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会随着疫情后经(jīng)济复(fù)苏而减少,但(dàn)青年劳动力(lì)的下(xià)降可(kě)能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长(zhǎng)期中枢(shū)。未来(lái)失业率的分母端(duān)越来越(yuè)重要。

  ·风险提(tí)示(shì):服务(wù)业分(fēn)化(huà)未收窄;青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出(chū)现明显下(xià)降(jiàng);外(wài)需、房(fáng)地(dì)产等不及预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率的三因素(sù)框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口(kǒu):主动(dòng)辞职(zhí)居多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识(shí)密度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增(zēng)加的原(yuán)因

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参与率均下(xià)降,带(dài)来劳(láo)动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动参与(yǔ)率:超(chāo)预期下(xià)降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能(néng)会(huì)越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提(tí)示(shì)

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失业(yè)率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数据(jù)以来(lái)最高值。在(zài)疫(yì)情(qíng)影(yǐng)响退散、经济(jì)逐(zhú)步复苏(sū)的情(qíng)况下,城(chéng)镇(zhèn)调(diào)查失业率较(jiào)去(qù)年同(tóng)期大幅下降0.9个点,但青(qīng)年失业率却较去年(nián)4月逆(nì)势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告(gào)将重点研究疫情(qíng)后(hòu)留下的“疤痕(hén)效应”如何推高(gāo)青年失(shī)业率(lǜ)。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框架

  失业(yè)率(lǜ)=失(shī)业人口/劳(láo)动力=失(shī)业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与(yǔ)率)

  据此可见,影响青年失(shī)业(yè)率的主要(yào)是三个因素:①青年失业人口;②青(qīng)年(nián)总人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定着(zhe)青年劳动力(lì)的(de)变化(huà)。这三个(gè)因素(sù)均为城(chéng)镇口径(jìng)。

  三个因素的(de)变化都不能忽视。当(dāng)我们讨论失业率(lǜ)时,经常认为失(shī)业率上升一(yī)定是失(shī)业增加的结果(guǒ),这个判(pàn)断对于全(quán)年龄(líng)段失(shī)业率来(lái)说并(bìng)没有问题(tí),因为我国的劳(láo)动(dòng)力总(zǒng)量(也称经济活动人口)在(zài)2015年之前一直在上升,2015年后略有(yǒu)下(xià)降(jiàng),到(dào)2021年(nián)末下(xià)降(jiàng)了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业(yè)率则不能忽视(shì)分母的变(biàn)动(dòng),因(yīn)为青(qīng)年(nián)劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失(shī)业人口只增加(jiā)4万,青(qīng)年劳动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率(lǜ)大幅提(tí)高3.8个点。两次人口普查期间(jiān)(2010-2020年(nián)),青年失业人(rén)口从496万增加(jiā)到500万,仅增加了4万左右(yòu),约(yuē)为(wèi)2020年(nián)青年劳动力的0.1%,但青年失业率却(què)从(cóng)六普(pǔ)的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要(yào)原(yuán)因就是失业(yè)率的分(fēn)母(mǔ)在下降,16-24岁(suì)青年劳动力人口(kǒu)在此期(qī)间从5481万人大幅减至3903万人(rén),减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳(wěn)定(dìng)在7.8亿,整(zhěng)体失业率(lǜ)的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的是失业人口(kǒu)数量(分子),但决定青年(nián)失业率(lǜ)变(biàn)动的却是青(qīng)年劳动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何(hé)处

  2.分子(zi)端:新增青年失业(yè)人员缘于服务业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多;三(sān)分之二接受过大学教(jiào)育

  从总量来看,当前城(chéng)镇青年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月(yuè)增加约(yuē)70万,较七普增(zēng)加约132万。国(guó)家(jiā)统计局在3月(yuè)就业数据解读时,披(pī)露了当前青年就业和失业人(rén)数的基(jī)本(běn)情(qíng)况:“初步测(cè)算3月份城镇青年9637万人,没(méi)有参与劳动力市场(chǎng)的青年6418万人,主体(tǐ)为在(zài)校学生(shēng);参与劳动力市场(chǎng)的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设(shè)青年劳动力人数与(yǔ)去年基本持(chí)平(píng),今年(nián)4月青年失业率比去(qù)年(nián)同期高2.2个(gè)点,青(qīng)年(nián)失业人员比去(qù)年同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年前四个月青年失业(yè)形势好(hǎo)于去年同期。假设2022年(nián)以来青年(nián)劳(láo)动力(lì)总量(liàng)维持在(zài)3219万(wàn),青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)每提高(gāo)1个(gè)点,带(dài)来32万左右的新增失(shī)业人口。尽管(guǎn)今年4月青(qīng)年失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),但从新(xīn)增青年失业人口(kǒu)来(lái)看,今(jīn)年1-4月(yuè)约为119万,去(qù)年同期为125.5万(wàn)。从增量来看(kàn),今年前(qián)四(sì)个月青(qīng)年失业形势(shì)要(yào)好于(yú)去年(nián),这与当(dāng)前经济逐(zhú)渐恢(huī)复也(yě)有关系(xì)。

  从节奏来看,受(shòu)夏季(jì)毕(bì)业影(yǐng)响,我(wǒ)国青(qīng)年失业率一般在(zài)上半年逐渐提高,7月达(dá)到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落,预计5-7月(yuè)青年失业率或将继(jì)续小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  失业(yè)原因方面,近7成青年失业(yè)者是(shì)主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点认(rèn)为(wèi),青年群体由于工作经验和技能(néng)相对不熟(shú)练,往(wǎng)往(wǎng)在企业(yè)裁(cái)员时首当(dāng)其冲。但根据(jù)月度劳(láo)动力调查(chá)数据,青年失业(yè)主要原(yuán)因是主动(dòng)辞职,被裁员的比例(lì)明显(xiǎn)低(dī)于35岁以上群体。根(gēn)据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作(zuò)意(yì)愿但(dàn)从未(wèi)工作(zuò)过(guò)的(de)失业群体(tǐ)在16-24岁失(shī)业(yè)人(rén)口中占比59%,其他年龄群体中这一(yī)比例最高(gāo)是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下的青年失(shī)业人口(kǒu)中,第一大(dà)失业原因是(shì)主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横(héng)向(xiàng)对(duì)比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受(shòu)教育程度(dù)来看,三(sān)分之二的青(qīng)年失业人员接受过大(dà)学教育。各年龄段失业人群中(zhōng),年龄越低,平均受(shòu)教育(yù)程(chéng)度越(yuè)高。16-24岁失业人员中66.2%是接(jiē)受过大学教育(yù)的(de),这(zhè)一比例(lì)在其他三(sān)个年(nián)龄阶(jiē)段(duàn)逐(zhú)步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城(chéng)镇就业人(rén)口的受教育程(chéng)度也大致类似(shì),青年(nián)人由于年龄限制(zhì),接受大(dà)学教育比例略低(dī)于25-34岁,整(zhěng)体来(lái)看35岁(suì)以下就业人员的受教育程度大(dà)幅(fú)高于35岁以(yǐ)上(shàng)。按(àn)照接受过(guò)大学教育的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低到高(gāo)

  青年(nián)失业人口的行业(yè)与青年就业分布基(jī)本一(yī)致(zhì)。青(qīng)年失(shī)业(yè)人口呈现出行业聚集的特点,主要集(jí)中在5个大类行业,2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教(jiào)育(yù)(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修(xiū)理(lǐ)和(hé)其(qí)他服务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部(bù)青(qīng)年(nián)失业(yè)人(rén)口(kǒu)的(de)65%左右。同时,这5个行业也是(shì)青年就业集中的(de)行(xíng)业,吸纳了60.7%的青年(nián)就业(yè)。从行业来看,青年失业(yè)人口的(de)行业分(fēn)布是由(yóu)就业分(fēn)布(bù)决定的,吸纳就业(yè)占比较大的行业,往往也贡献了(le)较大规模的失业。因此,在挖掘(jué)青(qīng)年失业(yè)人(rén)口来(lái)自何处之前,需要研(yán)究青(qīng)年就业的行业(yè)结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就(jiù)业的结构变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由低到(dào)高两个特点。

  青(qīng)年(nián)就业(yè)从(cóng)工农业大量流入服务业(yè)。农(nóng)林牧(mù)渔、采矿业、制(zhì)造业和电热燃水(shuǐ)的(de)生产(chǎn)供(gōng)应(yīng)业,这四(sì)个(gè)行业是(shì)国民经济(jì)分类的农业(yè)和工(gōng)业。2010年(nián)这四个行业(yè)吸纳了50.3%的(de)青(qīng)年就业人口,到(dào)2020年该比例大(dà)幅(fú)降(jiàng)至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和(hé)9.0个点(diǎn)。有4个(gè)行业吸纳青年就业比例(lì)增加(jiā)超2个点,其中,教育(yù)业为(wèi)5.3%,租赁和(hé)商(shāng)务服务为3.1%,信(xìn)息(xī)技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个服务(wù)行(xíng)业(yè)吸纳(nà)青年(nián)就业(yè)的比例均增超(chāo)1个百分点。

  以(yǐ)受教育(yù)年限作为维度,青年就业从(cóng)知(zhī)识密集(jí)程度较低(dī)的(de)行业流向较高行业。我们以《2021年劳(láo)动统计年(nián)鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算各(gè)行业的知识密集程(chéng)度。有5个行业的平均受教育年(nián)限在14年(nián)以上,依次(cì)是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传(chuán)输(shū)、软件和(hé)信(xìn)息技术服务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(12.1),除金融业外,其他(tā)四(sì)个行(xíng)业是过去十(shí)年青年就业流入的主(zhǔ)要(yào)行业(yè),吸纳青年就业比例的增幅均居前列(liè)。如图10,各行业所(suǒ)吸纳(nà)的青年就业比例变动与行业平(píng)均受教育(yù)年限基本一致,即青年就业(yè)从知识密集程度较(jiào)低(dī)的行业(yè)流(liú)向较高(gāo)行(xíng)业。

  但是知(zhī)识(shí)密(mì)集型行业的青年失业情况比整体失业(yè)更严峻(jùn)。我们用《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青(qīng)年(nián)失业比例(该行(xíng)业的青年(nián)失(shī)业人数(shù)/青年失业总人数),除以各(gè)行业的(de)青(qīng)年就业(yè)比例(lì)(该(gāi)行业的(de)青年就业人数/青年就业总人数(shù)),来作为(wèi)各行业失业(yè)率的近似替(tì)代指标。以(yǐ)这个指标来看,知识密集(jí)型(xíng)行(xíng)业的青年失业率(lǜ)大多高于(yú)全年龄段失业率,如(rú)信息技(jì)术、教育(yù)、科研服务(wù)、公(gōng)共管理等行业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服务(wù)业(yè)复(fù)苏(sū)分化(huà)或(huò)是一季度(dù)青(qīng)年失(shī)业(yè)人口仍(réng)增加的原(yuán)因

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度(dù)GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速缺(quē)口。分(fēn)行(xíng)业(yè)来看,批发(fā)零(líng)售业缺口为1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿餐(cān)饮(yǐn)业(yè)增速(sù)均高于疫情(qíng)前三年(nián)均值,这(zhè)三个行业(yè)一季度复苏(sū)情况较好;知识密集程度更高的房(fáng)地产(chǎn)业、租赁和商务服务(wù)业、信息技术服(fú)务业的缺口分(fēn)别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对较慢。

  因此从(cóng)失业(yè)率的分(fēn)子端来(lái)看,当前青年失业人员增长的症结在于服务业(yè)就业(yè)复(fù)苏(sū)的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体提高,青年就业大量流向知识(shí)密集型(xíng)服务(wù)业(yè),如教育(yù)、信(xìn)息(xī)技术等行(xíng)业(yè)。另(lìng)一方面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复(fù)苏的主力是知识密集程度较低的生活性服(fú)务(wù)业(yè),而(ér)知识密集程度较高(gāo)的生(shēng)产性服(fú)务业复苏较慢。所以服务业就业复(fù)苏结构分(fēn)化,带来的青年失业(yè)人(rén)口和(hé)25-59岁失业人口(kǒu)的(de)分化。房地产、互(hù)联网(wǎng)、教育[1]等行业(yè)的一季度就业尚未(wèi)出现明显改善,应届生就业(yè)压力大;而住(zhù)宿餐饮(yǐn)等行业就业已经(jīng)出现回暖,但(dàn)对(duì)于三分之二接受过大学教育的青年失业人口(kǒu)而言,这些行业(yè)的就当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思业吸纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母(mǔ)端:人口和(hé)劳动参与(yǔ)率均下降,带(dài)来劳(láo)动力(lì)减(jiǎn)少

  青年(nián)失业(yè)率的(de)分母端是城镇青年劳动力,主要由青(qīng)年(nián)人口和劳(láo)动(dòng)参与率决定。2022年我国(guó)开始(shǐ)步入人口负增长时(shí)代,城镇青年劳动力可能(néng)将步入长期(qī)下降通(tōng)道,这将(jiāng)从分母端推升青(qīng)年失业率,或成为疫情后就业(yè)“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇青(qīng)年(nián)劳动力首先取决于城(chéng)镇青(qīng)年(nián)人口(kǒu)数量,而后者来自于两(liǎng)部分,一是16-24年前的出生(shēng)人口,二是(shì)乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁(qiān)移人(rén)口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力(lì)对应(yīng)的(de)出(chū)生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的(de)16-24岁(suì)人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生人口,而前者正(zhèng)好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万(wàn),其中1987年出生人(rén)口最高超过2500万,到90年代开(kāi)始(shǐ)明显步入(rù)下(xià)降通道。1986-1994年(nián)合(hé)计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减(jiǎn)少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的(de)出生人(rén)口,这(zhè)两个时(shí)期(qī)分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方面(miàn),我(wǒ)国农村向城镇的人口转移也在减(jiǎn)速。新增(zēng)城镇人口(kǒu)从2016年开始逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预(yù)计今年(nián)随着疫(yì)情(qíng)影响(xiǎng)减弱,人员(yuán)流(liú)动恢复(fù),新增城镇人(rén)口数量会较去年有明显增(zēng)长,但可能仍(réng)然较难回到十三五期间超2000万的规模(mó)。当前我国城镇化率已(yǐ)经达到65%以上,继续(xù)高速增长空间有限,从乡村到城镇的(de)迁移人口数量(liàng)整(zhěng)体将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  青(qīng)年劳动参与率有两个特点,一是低于其(qí)他年龄(líng)段(duàn)群体,大(dà)部(bù)分青年在校,并未(wèi)进入劳动市场。二是近年来呈下降趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期(qī)下(xià)降(jiàng)。根(gēn)据今年3月(yuè)统(tǒng)计局披露的青年(nián)就业(yè)和失(shī)业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口中(zhōng),有(yǒu)3219万进入或有意愿进(jìn)入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年(nián)两次(cì)人(rén)口(kǒu)普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳(láo)动参与率(lǜ)下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指标已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。

  近(jìn)三年青年劳(láo)动参与率的下降主(zhǔ)要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加(jiā)493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间(jiān),16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年均增(zēng)加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅(jǐn)仅(jǐn)两年的时间里,该年龄段的在校生增加(jiā)了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快于此前十年(nián)增速。

  二(èr)是部分群体因(yīn)就业形(xíng)势恶化(huà)而退出(chū)劳(láo)动市场,在未来经济和就业好转后会回(huí)到劳动市场(chǎng)。2020年3月,国家统计局曾在发布(bù)会指出当(dāng)月“就业人(rén)员(yuán)规模比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明就(jiù)业形势恶化时,也会影响劳动(dòng)参与(yǔ)率。

  三是就业观念(niàn)的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率(lǜ)。从(cóng)社会风气来(lái)看(kàn),对学历的推(tuī)崇导致本(běn)科毕业即进入就业(yè)市(shì)场的年轻人减少,加上(shàng)考研(yán)、考公竞争激烈,发展至(zhì)“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客观上会(huì)将部分(fēn)青年人初次(cì)就业时间从(cóng)16-24岁延(yán)迟到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现下降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端可能(néng)会越来(lái)越重要(yào)

  失业人口的增(zēng)加(jiā)不能完全(quán)解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当(dāng)前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下(xià),对应青年(nián)失业(yè)率应该从(cóng)12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能(néng)解释(shì)当前青年失业(yè)率的一(yī)部分,另一(yī)部分则来自分(fēn)母端,城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年(nián)劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经开始负增长,未来青年失业率的变动可能(néng)出现以(yǐ)下三种情况:

  ①青(qīng)年失业人口增加,同时劳动(dòng)力减少,青年失(shī)业(yè)率上升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动(dòng)力均在减少,但失业(yè)人口降(jiàng)幅不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业(yè)率上升;

  ③青(qīng)年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,失业人口降幅(fú)大于劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率下降。

  我们(men)认为(wèi),未来失业人口(kǒu)会(huì)随(suí)着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但经济(jì)复苏难以改(gǎi)变失业(yè)率的分(fēn)母下降趋势。青年劳动力(lì)的下降可能(néng)成为就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬(tái)高(gāo)青年失业(yè)率的长(zhǎng)期(qī)中枢(shū)。未来(lái)失业率的分母端可(kě)能会(huì)越来越重要(yào),这也是人口(kǒu)长周期变化的影(yǐng)响之(zhī)一(yī)。

  5.附录:概念和数据说(shuō)明

  青年失(shī)业(yè)率的两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口(kǒu)调查(chá)失(shī)业(yè)率时,有必要明晰这一概念的(de)两个要(yào)点(diǎn):一是调查失业率是城(chéng)镇就业(yè)范(fàn)围,并非针对全部就业(yè)人口,不包(bāo)括乡村就业,2022年底我国(guó)城乡就(jiù)业(yè)大约分别(bié)占63%、37%,近四成的就业人口并未包(bāo)含在内。因此,许多针对青年失业率的讨论以全国青年人口数量为出发点,未区分(fēn)人口总量与城(chéng)乡结(jié)构的问题,有失偏(piān)颇(pǒ)。本篇报(bào)告(gào)如无特别(bié)说明,各概念均(jūn)是(shì)指城(chéng)镇就业口径。

  二是失业率的(de)分母不含(hán)没(méi)有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计(jì)局的(de)定义,“劳动力(lì)指年满16周岁,有劳动(dòng)能力,参加或要求参加社会经济活动的人员。包括(kuò)就业(yè)人员(yuán)和失业人(rén)员”,因(yīn)此没(méi)有就业意愿的劳动年(nián)龄人口不计入劳动力。根据(jù)《2022年中国(guó)劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的(de)人口约为11.5亿,其(qí)中(zhōng)只有68%属于(yú)劳动(dòng)力(lì),约(yuē)为7.8亿,而就业人口为约(yuē)7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业人口可能为(wèi)3372万人左(zuǒ)右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调查制度于(yú)2005年正(zhèng)式实施,每年进行两次全(quán)国劳动力抽(chōu)样调查,调查范(fàn)围(wéi)为中(zhōng)国(guó)大陆的(de)城镇(zhèn)和(hé)乡村,调查对象为16岁及以(yǐ)上(shàng)人口。2009年3月,为更及时(shí)准确反映劳动(dòng)力市场变(biàn)化情况,建(jiàn)立(lì)了31个大(dà)城市月度劳动力调查制度。2013年(nián)4月,又(yòu)将(jiāng)月度劳动力调查范围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全(quán)国月度劳动力调查正(zhèng)式在(zài)全国范(fàn)围内开展,调查范围覆(fù)盖全国所有(yǒu)地(dì)级市。

  月(yuè)度劳动力(lì)调查样本(běn)比(bǐ)例约为0.2‰,是年度调(diào)查(chá)的五分(fēn)之一(yī)左右(yòu)。全国(guó)每月调(diào)查约12万户,2020年(nián)全国家庭户(hù)约为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对(duì)比,我(wǒ)国(guó)年度人口调查样本比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样调查样本比例(lì)为1%。而(ér)每10年(nián)一次(cì)的人口普查(chá)则在(zài)长(zhǎng)表部分(fēn)纳入就(jiù)业调查,长(zhǎng)表抽样(yàng)比(bǐ)例是(shì)10%左右(yòu),因而人口普查的就业(yè)数(shù)据(jù)质量更高。

  就业(yè)人员(yuán)总(zǒng)数(shù)会根据普查(chá)数据进行修(xiū)正,但结构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万(wàn)人(rén)。但(dàn)结(jié)构数据的差异仍(réng)然(rán)存在。比(bǐ)如(rú)《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制(zhì)造业就业人员占比为18.0%,而七普数(shù)据为(wèi)19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年(nián)劳动参(cān)与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不(bù)及预期(qī),经济(jì)和就业恢复偏慢。

  报告信(xìn)息(xī)

  <当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思strong>证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年(nián)就业:从(cóng)三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  研(yán)报撰(zhuàn)写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月26日(rì)

  报告发布机构(gòu):德邦证券股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思

评论

5+2=