连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

徐海为是谁?

徐海为是谁? 尘埃落定!CDS委员会裁定瑞信AT1债券减记不构成信贷事件

  财联社5月(yuè)18日讯(编辑 史(shǐ)正丞)距离(lí)瑞士政府(fǔ)撮合(hé)瑞银(yín)与瑞信合并近两个(gè)月后,与这次事件有关的(de)一个重要问题终于尘埃落定(dìng):瑞信AT1债券的减(jiǎn)记无法触发CDS(信(xìn)贷违(wéi)约掉期)的赔(péi)付。

  负责欧洲、中东和(hé)非洲地区的信(xìn)贷衍(yǎn)生品(pǐn)决定(dìng)委员(yuán)会(EMEA CDDC)周(zhōu)三在官网发布公告称,由(yóu)11家买方机构、卖(mài)方(fāng)银(yín)行(xíng)和做市商组(zǔ)成(chéng)的委员会一致投票通过(guò)了上述决(jué)议(yì)。值得一提(tí)的是,瑞信本来(lái)也是EMEA DC的一员(yuán),但(dàn)没有出现在投票的清(qīng)单上。

  具体来说(shuō),提出这(zhè)个问(wèn)题的市场(chǎng)参与者(zhě)认为,AT1债券应该与CDS合约(yuē)所依据(jù)的参考(kǎo)债券(次级债(zhài))具有同(tóng)等地位(wèi),并以一(yī)份2020年到期的瑞信英镑次级债作为标准参考债(zhài)务。

  对此,委员会首先一(yī)致(zhì)裁定,并没有发生“政(zhèng)府干预的信(xìn)贷(dài)事件”。此外,根(gēn)据AT1债券文件(jiàn)中的排名条款和担保条件,次级(jí)债的持有(yǒu)人是相较于AT1债券的优先债权人。同时在2014年的(de)文件中,也为AT1债券定义(yì)了(le)“排除义务”。周三的文件中,决策(cè)委员会(huì)没有(yǒu)对AT1债(zhài)券是否构(gòu)成借款资金(jīn)做出任何决(jué)定。

  在3月中旬的紧急交易(yì)中,瑞(ruì)士监管机构FINMA将近170亿美元的瑞(ruì)信AT1债券全额(é)减记,此举也(yě)引(yǐn)发了(le)大(dà)量(liàng)此类债券(quàn)持有人的诉讼。一些(xiē)投机者也在市场上炒作(zuò)瑞信CDS,押注CDDC裁定此举构成CDS赔付。

  作(zuò)为金融市场较(jiào)为常见的金融衍(yǎn)生品(pǐn),信(xìn)贷违约掉期(qī)的作用(yòng)是在信贷事件(违约、重组、破产等)后,CDS的买方(fāng)可以(yǐ)向卖方索赔,索赔的金(jīn)额(é)通常(cháng)等于参考资(zī)产(chǎn)的面值减去违约后的市场价值。各个区域的信(xìn)贷衍生品决定(dìng)委员会,负责决定(dìng)在这个地区是(shì)否发生了(le)信贷衍生品合约中定(dìng)义(yì)的信贷事(shì)件。

  根(gēn)据(jù)存管信托和(hé)清算公司(DTCC)的数据,截至今年3月,与(yǔ)瑞信集团债务相关的CDS名义总(zǒng)量超(chāo)过190亿美元,不过(guò)DTCC的(de)数据并未区分优先级债务和次(cì)级(jí)债(zhài)CDS。

  恰好也在本周(zhōu),瑞银公布了接手瑞信的最新评(píng)估。在本周二提交给美国(guó)SEC的(de)监管文件(jiàn)中(zhōng),瑞银表示紧急接手瑞(ruì)信预计将造成170亿美元的(de)损失,其中有40亿(yì)美元为潜在(zài)的诉讼(sòng)和罚款支出。不过这(zhè)部分(fēn)的损失将会(huì)由一(yī)笔“负347.77亿美元(yuán)”的(de)商誉覆盖(gài),意味着收购(gòu)资产的(de)价格(30亿瑞郎)远(yuǎn)远(yuǎn)低于资产的实际价值(zhí)。

  这(zhè)份文件同样显示,从去年10月开始,瑞银的战徐海为是谁?略委员(yuán)会(huì)就已经开(kāi)始评估瑞信的状(zhuàng)况(kuàng),并在(zài)今年(nián)2月得出“不(bù)宜收购(gòu)”的决定,但最(zuì)后仍在瑞士政府的要求(q徐海为是谁?iú)下出手。

  瑞银(yín)也在上周宣布,瑞信CEO乌尔里奇·科纳将在(zài)合(hé)并交易(yì)完(wán)成后加入瑞银集(jí)团的(de)董(dǒng)事会,同(tóng)时在“可预见的未来”,瑞信的品牌仍将独立运营(yíng)。

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 徐海为是谁?

评论

5+2=