▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体，在(zài)这个躁动的(de)数据(jù)要素化元年，接下(xià)来将面对的(de)是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周(zhōu)，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦(bèng)极。4月(yuè)21日，大洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方或(huò)将限(xiàn)制对华部分关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天(tiān)的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前(qián)一天还是(shì)市场最强领涨者，后(hòu)一天便成跌(diē)停(tíng)最扎堆(duī)之地(dì)。

　　不(bù)仅联(lián)袂(mèi)闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股(gǔ)在一周(zhōu)内还持续一泻千里，即(jí)便周四大盘(pán)已经(jīng)出现(xiàn)明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月的最(zuì)后一个(gè)交(jiāo)易(yì)日，才终于(yú)暴力反弹，整个数(shù)据要素板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司(sī)再(zài)度(dù)呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让(ràng)步入2023年以来反复(fù)热络的“数(shù)据要素(sù)行情”在(zài)本(běn)周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够(gòu)在短短几个月成为资本市(shì)场关(guān)注、认可、追捧的(de)新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体(tǐ)APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动探索的第一年，那么2023，无论(lùn)从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都(dōu)堪称(chēng)数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化(huà)）的元年。要素市场化进程身后，是(shì)新一轮行(xíng)业爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间正在(zài)开启、深刻变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至(zhì)今的(de)4个月时间里，在(zài)国家(jiā)数据局设立(lì)和(hé)AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要(yào)素行(xíng)情(qíng)”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确权、数据安全之外(wài)正式上线数(shù)据要素板块概念，构成数据要素板(bǎn)块的(de)公司(sī)是最(zuì)标准(zhǔn)的数商上市公(gōng)司，新板块(kuài)凸显了二(èr)级市场资(zī)金对概念的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡然出现(xiàn)的好似(shì)无底般(bān)的高(gāo)空(kōng)坠落(luò)，即便有最后一(yī)个交易(yì)日的蹦极式反(fǎn)攻给(gěi)予(yǔ)安抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据(jù)要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据产业(yè)的企(qǐ)业(yè)与机构们，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出(chū)到(dào)2023年4月的(de)如(rú)火(huǒ)如(rú)荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更加(jiā)完善的(de)要素(sù)市场化配置体制机(jī)制的(de)意(yì)见(jiàn)》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要(yào)素市场(chǎng)化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二十(shí)条”的落(luò)地，为数据产权(quán)、数据要素流通(tōng)、交易(yì)制度以及数据要素收益(yì)分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作为新型生产(chǎn)要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已(yǐ)快(kuài)速(sù)融入生产、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和社会服(fú)务管(guǎn)理等各环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产方式(shì)、生(shēng)活方式和社会治理方(fāng)式。数据要素已成(chéng)为驱(qū)动中(zhōng)国(guó)式(shì)现代化的(de)重要引(yǐn)擎(qíng)。当(dāng)前，经济全球化已(yǐ)进入一个由数据要素驱(qū)动的新时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目前已成(chéng)各(gè)方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信息技术(shù)服务(wù)业(yè)等数字(zì)经济迅猛发展，催(cuī)化(huà)AI大模型突然于近期在(zài)全世界(jiè)范围内出现一波爆发(fā)性(xìng)效应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数(shù)据、人机(jī)协同生产的数据、人工对机器生成数(shù)据进(jìn)行质量排序以及机器生成(chéng)的排序致据(jù)、知(zhī)识(shí)库数据集等(děng)作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的关键(jiàn)，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑(jí)，结合政策端(duān)的发力，进一步让(ràng)数(shù)据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式发(fā)展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究(jiū)中心的《中国(guó)数据要素市(shì)场发展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市(shì)场规模815亿元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期(qī)间(jiān)有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据公司发(fā)布(bù)的(de)《2023年V1全球大数据支(zhī)出(chū)指南》数据显(xiǎn)示(shì)，2022年中国大数(shù)据市(shì)场总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政(zhèng)策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展(zhǎn)预期又出现明(míng)显跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数据要(yào)素(sù)市(shì)场化配置改革(gé)不断深入(rù)，‘十四(sì)五’期间我国数据要素流通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升(shēng)级(jí)，数(shù)据对社会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将(jiāng)带来行(xíng)业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的全(quán)国或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商(shāng)大会（此(cǐ)时(shí)距离在上海(hǎi)召开的全球数商大(dà)会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数(shù)字科(kē)技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会(huì)加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层(céng)级推动数(shù)据要(yào)素(sù)产(chǎn)业(yè)发(fā)展的(de)政(zhèng)策(cè)争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发(fā)改委(wěi)提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体(tǐ)系，推动有条件(jiàn)的地方和(hé)行(xíng)业(yè)开展数据(jù)要(yào)素流通使用先(xiān)行先试”，强调(diào)“适(shì)度(dù)超前布局数字基础设施(shī)”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也大多(duō)围(wéi)绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对数据作为战略性资(zī)源的重(zhòng)视程(chéng)度，也体现(xiàn)了将数据按照生产要素(sù)的运作(zuò)方式来运营的决心(xīn)和(hé)态度”，一位私募(mù)界人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场(chǎng)中里，数据要素概念股在受(shòu)消息(xī)冲击大(dà)跌之前，表现出异(yì)常的(de)受资(zī)金认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如同农(nóng)业经济时代以劳动力(lì)和土地、工业(yè)经济(jì)时代以资本(běn)和技(jì)术为新的生产要素(sù)一样，进入数字(zì)经济时代后(hòu)，数据已经上升为新的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛(tán)在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于(yú)亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化了数(shù)字创新(xīn)应用(yòng)与合(hé)作、挖掘数据价值、提高数据公信(xìn)力(lì)、构(gòu)建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘(mì)书长(zhǎng)古特(tè)雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半之(zhī)际，可持(chí)续发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快(kuài)进展的重要(yào)机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要(yào)意义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协(xié)调员常启德则称，“当(dāng)今世界(jiè)正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列(liè)言语间(jiān)，既凸显着(zhe)数据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快到来的迫切期(qī)望。加快推进数字(zì)化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就不难(nán)理(lǐ)解此前广东宣布(bù)拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要(yào)素弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数据财(cái)政”的热议(yì)与遍(biàn)及各地继而延烧至(zhì)资本市场的(de)数据要(yào)素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学家(jiā)约翰(hàn)·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素(sù)，在不(bù)同的发展阶(jiē)段，同一社(shè)会(huì)的不(bù)同时期(qī)，谁掌握最重要的生(shēng)产(chǎn)要素(sù)，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是(shì)指数据变成新型生产要素(sù)的(de)过(guò)程，意即将包含信息的(de)数据(jù)作为一种关(guān)键生产要素(sù)来进行(xíng)生(shēng)产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　<日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕/p>

　　钛媒体APP综合(hé)多(duō)方观点，要(yào)素化的具体实(shí)现路径表现(xiàn)为：数据流通的市(shì)场化、产业(yè)化与资产(chǎn)资本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家发(fā)展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是(shì)最(zuì)大限度盘(pán)活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发展(zhǎn)实际建立适配数字经济(jì)规(guī)律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要(yào)素市(shì)场化作为对数据更深度利(lì)用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在(zài)数据交易所(suǒ)市场的9年曲(qū)折历程中(zhōng)反映(yìng)得颇(pǒ)为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券(quàn)交易所(suǒ)形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设的数据交易机构(gòu)大都没有找到成功的商业模式，多(duō)数机构已停止运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未(wèi)达预期。”信通院今年1月(yuè)发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶(dǐng)层(céng)多(duō)项(xiàng)重要政策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在(zài)消除供需(xū)双方的信(xìn)息差，推动形成(chéng)合(hé)理市场化价(jià)格机制和(hé)可复制交易制(zhì)度、规则方面进行探索，很快找到了在数据(jù)要素市场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院(yuàn)信息管(guǎn)理与(yǔ)商业(yè)智能系教授、上海数据交易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看来(lái)，这些突破(pò)或者说(shuō)进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素流通规则有关(guān)的一系列的文件(jiàn)；有些机(jī)构发布了(le)跟数据(jù)要素流通有关的登记(jì)凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据(jù)资(zī)产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义(yì)；再有机构开始探索关于(yú)数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了(le)数据(jù)要素市场分级市场探索；还有正在探索具有行业属性或专(zhuān)业属性(xìng)的数据交易(yì)市场的板块，比如(rú)海洋大数(shù)据交易平台、文(wén)化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融行(xíng)业开始一站通(tōng)行(xíng)业的数据(jù)交易板块，包括跨(kuà)境数(shù)据流通方面。”

　　这些数(shù)据要(yào)素(sù)分级(jí)市场探索下，2022年场内数(shù)据(jù)交(jiāo)易取得了不(bù)错的交(jiāo)易额，也让大家(jiā)体会到(dào)数据要素场内市场(chǎng)，从(cóng)原本(běn)的多(duō)年(nián)冷市场变成了(le)温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷(lěng)落(luò)多年的场(chǎng)内交易开始获得数据要素市(shì)场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多方(fāng)参与(yǔ)者的(de)复杂生态系统，其(qí)中数商群体(tǐ)是一个重(zhòng)要(yào)的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提(tí)出新“数(shù)商” 概(gài)念(niàn)，即“以数据为(wèi)主要业务对象(xiàng)的企业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基(jī)础设施建设、数据开发(fā)治理、数据应(yīng)用和(hé)数据共享流通(tōng)等(děng)市场环节实现数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中(zhōng)介”，广州提(tí)出“数(shù)据经(jīng)纪人”，虽然(rán)概念和具体范(fàn)围(wéi)有所差异，但作为数(shù)据要素市场新主体其本质(zhì)同(tóng)属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其(qí)是随(suí)数交所的设立与发展而来。而(ér)数据的场内交易(yì)，仅(jǐn)占全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不(bù)同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式(shì)运营。

　　在上(shàng)海数交(jiāo)所发布的(de)2022年数(shù)商产业报(bào)告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务(wù)市场的服(fú)务商与来自于数据交易相关的服务(wù)商统称为“数商(shāng)企业”，对这(zhè)些数(shù)商企(qǐ)业的(de)定位是：“贯穿于数据要素(sù)市场全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治(zhì)理与管(guǎn)理等方面承担(dān)不(bù)可或(huò)缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能位(wèi)置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数据要素市(shì)场化的(de)强力(lì)信号面前，既欢欣于巨大的(de)机(jī)遇(yù)，也面临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集(jí)团是(shì)全球(qiú)领先的软件开(kāi)发技(jì)术和(hé)低代码平台(tái)提供商，引领开发技术(shù)和(hé)数据分(fēn)析工(gōng)具(jù)发展。对国(guó)内(nèi)数字化进程而言，可(kě)以说是先期而(ér)生、并肩前行，多年来(lái)从数(shù)商到传统企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领(lǐng)域近(jìn)几(jǐ)年(nián)的主要变化(huà)，该公司数(shù)据(jù)分析资深技术顾问曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深(shēn)刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案例是(shì)小到只(zhǐ)生(shēng)产钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化此类概(gài)念。他们每天的日常记录(lù)以前均(jūn)为人工操作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复原本并(bìng)无(wú)多大异常，当面临设备多久需(xū)要维护、产线更(gèng)新换代如何投入等决策时，突然(rán)发现人工积累下的所谓数(shù)据相(xiāng)当不牢靠，比如填写了开(kāi)工，实(shí)际并不见的机器(qì)真有转动(dòng)，很容易误(wù)导。

　　后来(lái)一是形势需(xū)要、二是价格(gé)门槛大幅降(jiàng)低，遂尝(cháng)试数字化，用一个连(lián)接每个设备、联通(tōng)每个生产工序的系(xì)统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根(gēn)据这些分析(xī)结果做(zuò)投(tóu)入产(chǎn)出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过去三年，数(shù)字化(huà)普(pǔ)及速度与被接受(shòu)程度(dù)出现了远超以往的(de)趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服务(wù)的基本是大(dà)型企业(yè)或具备互联网基因的公司(sī)，这几年中小型企业和(hé)传统行(xíng)业寻(xún)求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华(huá)为小到作坊式企业，你会发现他们都(dōu)会去上数(shù)据系统。许多人说原来觉得这个概(gài)念(niàn)跟(gēn)自(zì)己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数(shù)据有(yǒu)帮助(zhù)就开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动(dòng)不动(dòng)几百万(wàn)上千万(wàn)这(zhè)种规(guī)模，现在(zài) BI技术(shù)发(fā)展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求也从高层推广到了市场营销、中(zhōng)层(céng)乃至一线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形(xíng)势实(shí)际上是给(gěi)数商行业(yè)未来发(fā)展培育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成(chéng)熟的同时(shí)，政(zhèng)策法规环境也在规范(fàn)，虽(su日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕ī)然数据安全和隐私保护的压力激增会产生随(suí)之(zhī)而来(lái)的成本，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个人(rén)信(xìn)息(xī)保护法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全(quán)法》的实施，明确了(le)企业信用数据(jù)与(yǔ)个人信用数据的边(biān)界，进一步强(qiáng)化对征信机构(gòu)、数(shù)据提供者、数(shù)据使用(yòng)者的合规要求，降(jiàng)低各参与(yǔ)方的合规风险和合(hé)规成本，能(néng)够很大程(chéng)度(dù)上消(xiāo)除(chú)市场对(duì)政(zhèng)策的不确定性预期，增加大数据征信基础(chǔ)设施(shī)投资(zī)，更(gèng)好地应用新兴科技推动(dòng)征(zhēng)信业务创新发展”，企查查数据部门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大(dà)数据(jù)行业来说，数据源皆来自于政府机构的公(gōng)开(kāi)信息(xī)，政策法规的(de)实施并不会带来成(chéng)本的(de)上(shàng)升，也(yě)有利于(yú)保护持(chí)证企业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一(yī)案(àn)例主角，是一家(jiā)主要(yào)业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数(shù)据中台来实现数字化(huà)转型(xíng)的软件公日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕司，其(qí)在医药信息化领域已深耕20余年(nián)、全国排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的(de)许多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下游(yóu)数据以及这些数据之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这(zhè)个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也掌(zhǎng)握(wò)了大量的数据，但如(rú)何做(zuò)真正(zhèng)的大数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这一(yī)块对他们的业务却越来(lái)越重(zhòng)要，因为需要不断对手(shǒu)中沉(chén)淀下的数据进行分(fēn)析，并以此结果(guǒ)来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发(fā)出的(de)产品很可能(néng)效果不(bù)佳或同质化而遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的更专业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果希望能(néng)进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先(xiān)需(xū)要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的业务(wù)方向、自己的(de)软(ruǎn)件产品如果不先往数字(zì)化转型方面走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数(shù)据要素(sù)化过(guò)程中的新局面(miàn)，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层提出(chū)的要求，对数商(shāng)群体来说(shuō)，更(gèng)需具备时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随(suí)着用户市(shì)场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题我们不(bù)能回避，这是多数高速发(fā)展行(xíng)业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数(shù)据服务商更加需要(yào)注(zhù)重(zhòng)创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品(pǐn)形式(shì)，并(bìng)根据不同客户群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服(fú)务。”企查查数据部门相关负责人(rén)称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的(de)特点包(bāo)括：对数据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力(lì)和创造力，能够发现并满(mǎn)足市场需求；有严格的(de)质量标准(zhǔn)和管理流(liú)程，能够(gòu)保证数据的可信度和(hé)可(kě)靠性；持续(xù)的(de)学习和更(gèng)新能力，能够(gòu)跟上技(jì)术和(hé)行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾(céng)经(jīng)是一名“数据买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是研究不同网(wǎng)站、APP用(yòng)户的特(tè)征，对(duì)标(biāo)本(běn)公(gōng)司前者客户群体画(huà)像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳匹配数据源(yuán)，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各(gè)种数(shù)据(jù)公司拍(pāi)着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会(huì)不断(duàn)递上名片。对(duì)比(bǐ)现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台也(yě)很(hěn)难搜到公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的(de)，数(shù)量规模是(shì)小了，但有条件继续参(cān)与的，手(shǒu)法(fǎ)下限却比(bǐ)以前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经(jīng)对所谓(wèi)隐私保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓女演员自曝一段个人(rén)信息泄(xiè)露经历(lì)：孕(yùn)期在母婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑(jí)：在京东(dōng)购买两盒肝胆类药品后(hòu)，很快收(shōu)到(dào)国内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致(zhì)电(diàn)的询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到某(mǒu)保险推(tuī)销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已经买(mǎi)过(guò)”的随机借口(kǒu)，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒，连(lián)续列举出几处个(gè)人(rén)关键信(xìn)息来(lái)证明尚未(wèi)购买。

　　这些现(xiàn)象(xiàng)，此前(qián)从(cóng)未经历，也(yě)因此(cǐ)感(gǎn)知到了张(zhāng)亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别(bié)是在前期早期能带动很大(dà)一(yī)波相关产业(yè)的蓬勃发(fā)展，但政策(cè)、资本(běn)假(jiǎ)若短期促进作用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容易(yì)会同(tóng)时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前(qián)的房地产、互联(lián)网行业都有(yǒu)过这(zhè)种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不(bù)得不特别(bié)注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷(lěng)静也很(hěn)必(bì)要。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕