上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气(qì)修(xiū)订了(le)5年的年报(bào)，却实(shí)属罕见。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什么(me)？一起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修(xiū)改5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉(mài)科技发(fā)布2022年(nián)年报。2022年，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年(nián)的年报进行了修订。还对部分年份(云n是哪里的车牌号fèn)计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是(shì)公(gōng)司此前在(zài)苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实(shí)际未(wèi)能履行，因此不能(néng)确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国电信(xìn)股(gǔ)份有限公司(sī)西安(ān)分公(gōng)司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市(shì)公司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买的(de)手机其实全部是林(lín)洋找的空(kōng)盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公司(sī)的办公(gōng)场所，多次与时(shí)任电信西安分公司企(qǐ)业管(guǎn)理部(bù)和法律(lǜ)事务部副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署(shǔ)了《采(云n是哪里的车牌号cǎi)购(gòu)合同》1份。双(shuāng)方约(yuē)定，其(qí)向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西安分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定(dìng)的代(dài)理商西安晴森通信工(gōng)程(chéng)有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公(gōng)司应在(zài)收(shōu)到货物的(de)180个工作日内向其转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其(qí)与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同(tóng)》1份，并(bìng)于同(tóng)年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉(mài)科(kē)技与电(diàn)信西(xī)安公(gōng)司又签订《补(bǔ)充(chōng)协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了(le)三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确(què)认单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有收(shōu)到西安电信的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示(shì)，其没有(yǒu)和华脉(mài)公司签订(dìng)手机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确认单上印章是(shì)林(lín)洋伪(wěi)造，没有供(gōng)货(huò)，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的(de)诈(zhà)骗(piàn)导致了华(huá)脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪(wěi)造西安电信、天翼(yì)上(shàng)海分公(gōng)司印(yìn)章等方式，同华脉科技(jì)签(qiān)订了(le)《三方协议书》《收货确认书(shū)》等。同时(shí)，林洋将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科(kē)技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等(děng)制造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市(shì)公安局新(xīn)城(chéng)分局(jú)受(shòu)理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不(bù)仅仅(jǐn)华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结(jié)果来看(kàn)，法院并(bìng)未支持华脉(mài)科(kē)技的(de)请(qǐng)求。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货(huò)款的权利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述(shù)收入(rù)无法确认，华脉(mài)科技只好(hǎo)修订了近五年(nián)的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超过一定数(shù)额的采购项目(mù)均需走招标流程。像上述情(qíng)况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定的采购方签订合(hé)同，并打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上(shàng)市公司内部风(fēng)险(xiǎn)控(kòng)制的问题。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签(qiān)收、开票(piào)、催款等环节(jié)执行了相关流程，但(dàn)在项目(mù)审批过程中公司未履行集(jí)体决策程(chéng)序，相应(yīng)的内控措(cuò)施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 云n是哪里的车牌号