杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及(jí)公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案(àn)，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也(yě)是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控(kòng)悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务(wù)所(suǒ)合(hé)伙人宋(sòng)一欣在(zài)接(jiē)受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股(gǔ)份触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一(yī)大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道多悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么次发布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函(hán)中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏(lòu)，核(hé)查(chá)手段主要以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存(cún)在(zài)故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规的(de)关键责(zé)任(rèn)认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核(hé)实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么