杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周一个男的长期不碰他老婆是什么原因(zhōu)报独家披(pī)露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露(lù)的(de)资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和(hé)49一个男的长期不碰他老婆是什么原因％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报道多次发布公告(gào)称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 一个男的长期不碰他老婆是什么原因