上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为一(yī)个诈骗案，而(ér)一口气修(xiū)订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿元，较上(shàng)年(nián)同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报(bào)进行(xíng)了(le)修(xiū)订。还(hái)对(duì)部分年份计提坏账准备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年(nián)6月(yuè)上市(shì)。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报的原因，是(shì)公司此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合(hé)同实际(jì)未能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年(nián)）被中国(guó)电(diàn)信(xìn)股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理(lǐ)人(rén)员林洋诈骗所致。上(shàng)市(shì)公司支付了超7000万货款(kuǎn)向(xiàng)指(zhǐ)定厂商(shāng)购买的手机其实全部是林洋找的(de)空(kōng)盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全(quán)是(shì)空(kōng)盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信(xìn)西安分公司的办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时(shí)任电信西安分公司(sī)企业管理部和法律(lǜ)事(shì)务(wù)部副(fù)总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机(jī)采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签(qiān)署了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是(shì)，上(shàng)述货物由华脉(mài)公司(sī)向(xiàng)电信(xìn)西安分公司指定的代理(lǐ)商西安晴森通信工程(chéng)有限公司(sī)（以下(xià)简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合(hé)同，电(diàn)信西安(ān)分公司应在(zài)收到货物的180个(gè)工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公(gōng)司签(qiān)订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年(nián)9月15日签小黄人名字分别叫什么订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与(yǔ)电信西安(ān)公(gōng)司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电(diàn)信(xìn)《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华(huá)脉科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起诉了(le)西安电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安(ān)电(diàn)信却表示(shì)，其没(méi)有和(hé)华脉(mài)公司签(qiān)订手机(jī)买卖合(hé)同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单上(shàng)印(yìn)章是林(lín)洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本案完全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨额(é)损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公(gōng)司(sī)印(yìn)章等(děng)方(fāng)式，同(tóng)华脉科(kē)技签订了《三方协议(yì)书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验收，同时安排他人(rén)冒充(chōng)西安电信员(yuán)工进行虚(xū)假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造收货(huò)确认单，给(gěi)上市(shì)公(gōng)司等(děng)制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗(piàn)的(de)刑(xíng)事案件已由西安(ān)市(shì)公(gōng)安局新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显(xiǎn)示，上(shàng)当的(de)公司不仅仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结(jié)果来看(kàn)，法院并未支持华脉(mài)科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主张西安(ān)电信赔(péi)付货(huò)款的权利(lì)依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技只好修订(dìng)了近五(wǔ)年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额(é)超过一定数(shù)额的采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定的采购方(fāng)签订合同(tóng)，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上市公司(sī)内部风险控(kòng)制的问题(tí)。

　　对于上(shàng)交所对公司内控(kòng)措施是(shì)否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的(de)招投标、合同签(qiān)订、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款等(děng)环(huán)节执行了(le)相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目(mù)审批过(guò)程中公司未(wèi)履行集体决(jué)策(cè)程序，相应的内控(kòng)措施执行(xíng)不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 小黄人名字分别叫什么