作(zuò)为一(yī)直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的(de)科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触(chù)的(de)信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科(kē)研人员”，不过是(shì)犯了错(cuò)误的(de)科研(yán)人员(yuán)，但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回事？看(kàn)看下图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是(shì)错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对(duì)此(cǐ)我有两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了(le)社论(lùn)中的(de)这句话(huà)“We are now convinced tha西安军事院校有几所，西安军事院校有几所大学t Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻(fān)译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实(shí)际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自(zì)然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站(zhàn)上(shàng)的(de)声(shēng)明中也(yě)说要(yào)继续研究。因(yīn)此，我个人的(de)美好(hǎo)愿望是(shì)，他之(zhī)前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作(zuò)中(zhōng)的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么(me)没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音比(bǐ)较大，但(dàn)我觉得还是要有一分(fēn)证据说一分话，在(zài)没有更多(duō)证据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认(rèn)为它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是对的，或西安军事院校有几所，西安军事院校有几所大学者现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的(de)。这都(dōu)是科学的(de)进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更(gèng)不要说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一下就是，既(jì)然发表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原(yuán)始数据(jù)。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然性得到(dào)的实验数据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就(jiù)是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对他(tā)的方法，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进(jìn)行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现在(zài)经大(dà)量博(bó)眼球(qiú)媒(méi)体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问题还是(shì)让专业人士(shì)去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观(guān)点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 西安军事院校有几所，西安军事院校有几所大学