招股书中出现低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信(xìn)披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车(chē)关(guān)键零部件的(de)加工制造服务(wù)及(jí)康师傅是哪国的牌子？产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技招股书(shū)中存在释(shì)义(yì)不清、前后表述不一(yī)致、多(duō)次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现的(de)T公司，未在(zài)释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额(é)存在(zài)差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及保荐人对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完(wán)善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和(hé)前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件康师傅是哪国的牌子？信息，保(bǎo)证申(shēn)请文(wén)件信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异(yì)，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公(gōng)司股东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了(le)逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内(nèi)，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师(shī)事(shì)务所(suǒ)签字(zì)会计(jì)师收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使披(pī)露的(de)金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第(dì)一张财务(wù)报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人(rén)及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复后更新的(de)招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数(shù)据统计(jì)、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在部(bù)分错误(wù)。记(jì)者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审(shěn)核状态已变更(gèng)为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低(dī)级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描(miáo)康师傅是哪国的牌子？述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询(xún)函(hán)提到的10余(yú)处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核(hé)查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细(xì)说明(míng)。申报文件存在(zài)多处(chù)前(qián)后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也体现了第三(sān)方机(jī)构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来(lái)越重要(yào)。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发(fā)布《证券(quàn)公司投(tóu)行业务(wù)质(zhì)量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 康师傅是哪国的牌子？