招股书中出现低级(jí)错误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科(kē)技五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第(dì)一轮(lún)审核问询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业(yè)务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据(jù)问询的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存(cún)在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行(xíng)说(shuō)明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异；招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存(cún)在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作(zuò)出了(le)回(huí)复(fù)。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国的(五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力de)全(quán)球(qiú)知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商(shāng)，系(xì)本(běn)公(gōng)司(sī)产品终端应(yīng)用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实(shí)集(jí)团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前(qián)后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题进行了(le)规范，切实提高信(xìn)息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力(zhèng)券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是公司的申(shēn)报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益(yì)、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一(yī)张(zhāng)财务(wù)报表中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题(tí)干要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股(gǔ)说明书中(zhōng)多(duō)处信息(xī)披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外(wài)，还存(cún)在数据统(tǒng)计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉(shè)及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确(què)、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发(fā)表核(hé)查意见，且部分问题未(wèi)充分核查(chá)或论证，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会(huì)质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱(lái)特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资(zī)质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差(chà)错更正时(shí)未进行部分细(xì)项的(de)详细(xì)说明(míng)。申报(bào)文件存在(zài)多(duō)处前后不一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问(wèn)题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出(chū)现的(de)低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严肃(sù)性和(hé)中介(jiè)机(jī)构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年来(lái)加强(qiáng)对(duì)券商“看(kàn)门(mén)人”的(de)处罚力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证(zhèng)券公司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业(yè)务(wù)质(zhì)量的考核(hé)方案(àn)。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复(fù)不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力