▎身处(chù)数据产业冷热夹击(jī)的主体，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数(shù)据要(yào)素(sù)概念股集体上演惊魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方(fāng)或(huò)将限制对华部分(fēn)关键产业投(tóu)资”的(de)消息，让这个诞生(shēng)仅10天的(de)概(gài)念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要素概念股在一周内(nèi)还持续一泻千里，即(jí)便周四(sì)大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星板(bǎn)块仍(réng)失血不止。直(zhí)到(dào)本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周(zhōu)五(wǔ)上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年(nián)以来反(fǎn)复热络的(de)“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成(chéng)为(wèi)资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数据要素市(shì)场概念、政(zhèng)策启动探索的(de)第一年，那(nà)么2023，无论从政(zhèng)策(cè)、资金(jīn)、技术以及现实需要等任何角度(dù)看(kàn)，都堪称数(shù)据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据二(èr)十条”发布至今的4个(gè)月时(shí)间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安全之外正式(shì)上线数据要素板块概(gài)念，构成数据(jù)要(yào)素(sù)板块的公司是最标(biāo)准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资(zī)金对(duì)概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无底般的高(gāo)空(kōng)坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后一个(gè)交易(yì)日(rì)的蹦极式反攻给予(yǔ)安抚，也难免(miǎn)让(ràng)场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素概念热(rè)冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机(jī)构们(men)，在(zài)这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年(nián)3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从(cóng)政策导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更(gèng)加(jiā)完(wán)善(shàn)的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见(jiàn)》中，首次(cì)明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一(yī)份关于要素(sù)市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅政策迭出(chū)，年末“数据二十(shí)条”的落(luò)地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易(yì)制度以(yǐ)及(jí)数据要素收益(yì)分配和治理制度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型生(shēng)产(chǎn)要素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能化的(de)基础，已快速融(róng)入(rù)生(shēng)产、分配、流通、消费和社会服务管理等(děng)各环节，深刻(kè)改变着生(shēng)产方(fāng)式、生活方(fāng)式和社会治(zhì)理方式。数据(jù)要素(sù)已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入(rù)一个由数据要(yào)素驱动的新(xīn)时(shí)代。”此种(zhǒng)观(guān)点(diǎn)目前已(yǐ)成各(gè)方共识(shí)。

　　另一边(biān)，计算机、信息传(chuán)输(shū)、软件和信息技术(shù)服务业等数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突(tū)然(rán)于近期在全世界范围内(nèi)出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用于预训练(liàn)的海量(liàng)非结构化数据、人机(jī)协同(tóng)生产的数据、人工对(duì)机器生(shēng)成数据进行质量(liàng)排序(xù)以(yǐ)及机器生成(chéng)的(de)排序致据(jù)、知(zhī)识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据(jù)赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反哺人类科技发展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向循环的逻(luó)辑，结合(hé)政策(cè)端(duān)的发力，进一步让数据要素(sù)及(jí)相关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发(fā)展(zhǎn)研究(jiū)中心的《中国(guó)数据要素(sù)市场发(fā)展报告》显(xiǎn)示(shì)，2021年我国数(shù)据要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在(zài)“十(shí)四五”期间(jiān)有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支出指(zhǐ)南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资(zī)规模约为(wèi)170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币(bì)），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸(cóng)技术到政(zhèng)策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要素发(fā)展预期又(yòu)出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委(wěi)价(jià)格监(jiān)测(cè)中心副主任王(wáng)建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算，随(suí)着数据要素市(shì)场化(huà)配置改(gǎi)革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我(wǒ)国(guó)数据要(yào)素流(liú)通市场(chǎng)规(guī)模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数(shù)字差(chà)别(bié)不谈，从中至(zhì)少清晰可见的是，随着数据量指数(shù)级增长，数据分析算法和技术(shù)迭代(dài)更新，数据(jù)创新应用和(hé)产业优化升级，数(shù)据对社会变(biàn)革影响(xiǎng)的同时(shí)，也将(jiāng)带(dài)来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香港(gǎng)，各种(zhǒng)数据主题(tí)的全国或国际(jì)性(xìng)论(lùn)坛、峰会(huì)此起彼伏，以(yǐ)数(shù)字底色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日(rì)召(zhào)开(kāi)首届未来数商大会（此时距(jù)离在上海召开的全球数商(shāng)大(dà)会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数据(jù)要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月(yuè)宣布组建国家数(shù)据局之后，从(cóng)部委到省市(shì)、从(cóng)沿海到西部，各层级(jí)推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改(gǎi)委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条件(jiàn)的(de)地方(fāng)和行业(yè)开展数据要素(sù)流通使用先(xiān)行先试(shì)”，强(qiáng)调“适(shì)度超(chāo)前布(bù)局(jú)数字(zì)基(jī)础设施”，首次明确的(de)“新基建”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略性(xìng)资源的重视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素的运(yùn)作方(fāng)式来运营的决(jué)心和态度(dù)”，一(yī)位私募界(jiè)人士(shì)称，“所以A股市(shì)场中里，数据要(yào)素概念股(gǔ)在受消息冲击(jī)大跌之前(qián)，表(biǎo)现出(chū)异(yì)常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是(shì)对迎来产(chǎn)业新浪(làng)潮的(de)预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本(běn)和(hé)技术(shù)为新的生产(chǎn)要(yào)素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数(shù)据已经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联(lián)合国数据(jù)论坛在杭(háng)州落(luò)幕。在(zài)这个首次(cì)于亚太(tài)举办的全球数据(jù)盛会上，着重强化了(le)数(shù)字创新应用与(yǔ)合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力、构建良好数据生态四个(gè)主(zhǔ)题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯开(kāi)幕(mù)视频致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可持(chí)续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停滞，甚(shèn)至倒退。本(běn)次论坛是在这个关键时刻，助推数据的(de)变革力(lì)量和加快进展的重要机会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今(jīn)天，数据(jù)的重要意义就如同石(shí)油在(zài)20世(shì)纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德(dé)则(zé)称(chēng)，“当今(jīn)世界(jiè)正面临多(duō)重挑战(zhàn)，数据再(zài)次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴含(hán)的巨大(dà)价值，也弥(mí)散(sàn)出对(duì)数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推进数字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源(yuán)，俨然已成停滞与困(kùn)境中的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理解此前(qián)广东宣(xuān)布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据要素(sù)弥补土地要素地(dì)位(wèi)、从(cóng)土地财政到(dào)数据财政”的(de)热议与遍(biàn)及(jí)各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重要(yào)的生产(chǎn)要素，在不同的(de)发展阶(jiē)段，同一(yī)社(shè)会(huì)的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握了权(quán)力，在收入(rù)分配(pèi)中获得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是指数据变成(chéng)新型生产(chǎn)要(yào)素的过程，意即将包含信息的数据坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸作为一种关(guān)键(jiàn)生产要(yào)素来进行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点(diǎn)，要素化的具体实现路径表现为：数据(jù)流通(tōng)的(de)市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适用(yòng)，需要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国(guó)家发展改革(gé)委价格监测中心副(fù)主任王建冬(dōng)就(jiù)认为，培育(yù)壮大数据(jù)流通交易市场的关键(jiàn)之一，是最大限度盘活数据资(zī)产价值(zhí)，因此就(jiù)需结(jié)合(hé)发展实际建立适配(pèi)数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制，数(shù)据要素(sù)市场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对数据(jù)要素化(huà)的(de)重要性，在数据(jù)交易所市场的(de)9年曲(qū)折历程中(zhōng)反映(yìng)得(dé)颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍(réng)有8家正在筹(chóu)备(bèi)建(jiàn)设中。总体来(lái)看，早期建设的数(shù)据(jù)交易机构大都(dōu)没有(yǒu)找到成功的商(shāng)业模式(shì)，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营方向(xiàng)，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要(yào)政(zhèng)策出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化技(jì)术支(zhī)撑(chēng)、完善配套规则入手(shǒu)，在(zài)消除供需(xū)双方(fāng)的信息差，推动形(xíng)成合(hé)理(lǐ)市(shì)场化价格机(jī)制和可复制交易制(zhì)度、规则方面进(jìn)行(xíng)探索，很快找到了在数据(jù)要素市场中的立足(zú)点、突(tū)破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商业(yè)智能系教授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发布(bù)了跟(gēn)数据(jù)要(yào)素流通规则有关的一系列的文件；有些机(jī)构(gòu)发布了(le)跟数据要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包(bāo)括登记证(zhèng)书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据(jù)凭(píng)证的意义；再有机(jī)构(gòu)开始探索关于数据要(yào)素(sù)或者叫做(zuò)数据资(zī)产登记平台的建设，意味(wèi)着开始(shǐ)了数据要素(sù)市场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有(yǒu)正在(zài)探索具有行业属性或专(zhuān)业属性的数(shù)据交易市场的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据(jù)交(jiāo)易平台、文化大(dà)数据的交易(yì)平台；上海数据交易所正尝试在(zài)金融(róng)行(xíng)业开(kāi)始一站通(tōng)行(xíng)业的数据交易板块(kuài)，包括跨境数(shù)据流通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家体会到数据要素场内市场，从原(yuán)本的多(duō)年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多年的(de)场内交(jiāo)易开始获(huò)得数据(jù)要素市场(chǎng)买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数(shù)商们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一个涉(shè)及多方参与者(zhě)的复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中数(shù)商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据(jù)为主要业(yè)务对(duì)象的企业(yè)，通过参(cān)与数(shù)据基础设(shè)施建设、数据(jù)开发治理、数据应用和数(shù)据(jù)共享流通等市场环节实(shí)现(xiàn)数据要素价值(zhí)化(huà)。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经济(jì)中介”，广州提(tí)出(chū)“数(shù)据经纪人(rén)”，虽然概念(niàn)和具体范围有(yǒu)所差(chà)异(yì)，但作(zuò)为(wèi)数据要(yào)素市场新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看(kàn)出，其是(shì)随数交所(suǒ)的设立(lì)与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主(zhǔ)体活(huó)跃(yuè)于场外(wài)以传统点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于(yú)数据交易相关的服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企业的定(dìng)位是：“贯穿于(yú)数据要(yào)素市(shì)场全链路(lù)，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新、数据治(zhì)理与管理等方面承(chéng)担不可或缺的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索出的工商主体高(gāo)达192万家，按不同职(zhí)能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型(xíng)与创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是(shì)全球领(lǐng)先的软件开(kāi)发技术和低代码平(píng)台提供(gōng)商，引领(lǐng)开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字(zì)化(huà)进程(chéng)而言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前(qián)行，多(duō)年(nián)来从数(shù)商到传(chuán)统企业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及数据领域(yù)近(jìn)几(jǐ)年(nián)的主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数据分析(xī)资深技术(shù)顾问曾健讲述两个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥(yào)匙(shi)扣这(zhè)类(lèi)产品(pǐn)的江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原本(běn)毫(háo)无数据、数字化此类(lèi)概(gài)念(niàn)。他们每天(tiān)的日常记录以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工(gōng)牌、列(liè)生(shēng)产工(gōng)单等。

　　如(rú)此(cǐ)往复原本并无多大异常(cháng)，当(dāng)面临设备多久需要维护、产线(xiàn)更新换代如何投入等(děng)决策时(shí)，突(tū)然发(fā)现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写(xiě)了开工(gōng)，实际并不见的(de)机器(qì)真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数(shù)字化(huà)，用一个连接(jiē)每个设备、联(lián)通(tōng)每个(gè)生产工序的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分(fēn)析结果做投(tóu)入产出决策，便立刻尝到(dào)数据(jù)能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的(de)是过去三年，数(shù)字化普及速度与(yǔ)被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需(xū)要数商(shāng)服务的基本是(shì)大型企业或具(jù)备互联网基因的公司，这几年(nián)中小型企业和传统行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式(shì)企业(yè)，你(nǐ)会发现他们都(dōu)会(huì)去上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉(jué)得这个概(gài)念跟自己很(hěn)比较(jiào)遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就(jiù)开始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价(jià)格(gé)门槛(kǎn)的下(xià)降也(yě)是一(yī)个(gè)重要因素(sù)。“以前的(de)BI（商业(yè)智(zhì)能(néng)）定制化项目，动(dòng)不动(dòng)几百万(wàn)上(shàng)千(qiān)万(wàn)这(zhè)种规模，现在(zài) BI技(jì)术发展的都(dōu)很(hěn)轻(qīng)盈，价格也很(hěn)灵活(huó)，几(jǐ)十万规(guī)模甚至更低(dī)也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在(zài)企业内部，数据产品(pǐn)的需求也从高层推(tuī)广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势实(shí)际上是给数(shù)商行(xíng)业未来发展培育(yù)出(chū)成熟(shú)市场基(jī)础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规(guī)环境也(yě)在规范，虽然数(shù)据安全和隐(yǐn)私(sī)保护的压力激增会(huì)产生(shēng)随之而来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施(shī)，明确(què)了企业(yè)信用数据与个人信(xìn)用数据的边(biān)界，进一(yī)步强(qiáng)化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据(jù)使用(yòng)者的合规要求，降(jiàng)低各(gè)参(cān)与方的合规(guī)风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期，增(zēng)加大数据征(zhēng)信基础设施投资，更好(hǎo)地应用新兴科(kē)技推动征(zhēng)信业务(wù)创新发展”，企(qǐ)查查数据部(bù)门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信(xìn)用大数据行业来说，数据源皆来(lái)自于政府机构的公(gōng)开信息(xī)，政策法规的实施并不会带来成本(běn)的上升，也有(yǒu)利(lì)于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角，是一家主要(yào)业务是(shì)为药企做信息化，诸(zhū)如(rú)以搭建(jiàn)数据中台来实现数字化转型(xíng)的软件公(gōng)司，其(qí)在(zài)医(yī)药(yào)信息化领域已(yǐ)深耕(gēng)20余年、全国排名(míng)前三且有BAT资(zī)金(jīn)背景。

　　近(jìn)年(nián)来(lái)他们(men)发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做(zuò)优(yōu)、卖(mài)好，数(shù)据资源(yuán)的整(zhěng)合已成为关键，因为药企的(de)许多生(shēng)产决策非常需要(yào)上下游数据以(yǐ)及这些数(shù)据之间(jiān)的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很久、手里也掌握了(le)大(dà)量的数据，但如(rú)何(hé)做真(zhēn)正的大(dà)数(shù)据分析却(què)颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越来越重要，因为需要不(bù)断对手(shǒu)中沉淀下(xià)的数据进行分析，并以此结(jié)果来支持本身的软件开(kāi)发，否则开发出(chū)的产(chǎn)品很可能效果不佳或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专业(yè)机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务(wù)提供商，如果希(xī)望能进一(yī)步去帮助客(kè)户做数字发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们(men)自己的(de)信(xìn)息化思(sī)维首先需(xū)要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己(jǐ)的业务方向、自己的(de)软件产品如(rú)果不先(xiān)往数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上(shàng)市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上(shàng)，以革新、创(chuàng)新来适应(yīng)数据要素化过(guò)程中的新局(jú)面，不仅是对机构(gòu)、管理层(céng)提出(chū)的(de)要(yào)求，对数商(shāng)群体来说，更需具备时(shí)时能(néng)予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的(de)逐渐扩(kuò)大，产品同(tóng)质化问题(tí)我们不能(néng)回避，这是(shì)多数高速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的(de)普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据服务(wù)商更加需要注重创新服务模式和(hé)产品形式(shì)，并(bìng)根据(jù)不(bù)同客户群体和市场(chǎng)需(xū)求进行(xíng)差异(yì)化(huà)定制服务。”企查(chá)查数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备的特点(diǎn)包括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐(ruì)的(de)洞(dòng)察力和创造(zào)力，能够发(fā)现并满足市(shì)场需(xū)求；有严格的质量标准和管理流程，能(néng)够保证数据的可信度和(hé)可靠性；持(chí)续的(de)学(xué)习(xí)和更新能力，能够跟上技术和(hé)行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名(míng)“数据买手”，其工作内容(róng)是研(yán)究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对(duì)标本(běn)公司前(qián)者(zhě)客户(hù)群体画(huà)像，找到最佳匹配数(shù)据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触(chù)手可得(dé)，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物(wù)皆(jiē)可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数(shù)据(jù)）”会不(bù)断递上名(míng)片。对比现在，前(qián)些年那种(zhǒng)情形少多了(le)，网络平(píng)台(tái)也很难(nán)搜到公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了(le)，但有条件(jiàn)继续参与的，手法下限却比以前狠(hěn)了许(xǔ)多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已经对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓女演员(yuán)自曝一段(duàn)个人信息泄(xiè)露经历(lì)：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件写(xiě)作之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉身精准(zhǔn)感(gǎn)受到类似的“精(jīng)准营(yíng)销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后，很(hěn)快收到国内某一线酒企(qǐ)给(gěi)同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互(hù)联网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致(zhì)对(duì)方愠怒，连(lián)续列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此前(qián)从未经历，也因此感(gǎn)知到(dào)了张亮（化名）的(de)“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业能够从(cóng)国(guó)家级别被(bèi)推起来(lái)，那么肯定是(shì)希望——特别是在前期(qī)早期能带动(dòng)很大一波相关(guān)产业(yè)的(de)蓬(péng)勃发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假若短期(qī)促(cù)进(jìn)作(zuò)用(yòng)太明显，根据以(yǐ)往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些(xiē)乱(luàn)象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此不得(dé)不特别注(zhù)意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为(wèi)一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸