一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米-连云港装饰公司,豪泽装饰

一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为一(yī)个(gè)院(yuàn)士太难了(le)！

全国十多亿人，这(zhè)么多年(nián)以来，两院院(yuàn)士总计也(yě)不过2000多人，十(shí)分稀缺。物以稀为(wèi)贵，职业种类同样(yàng)如此。院士不仅含金量高，同时(shí)也受人尊敬。

石(shí)正丽正在向院士之路大踏步迈进，她有可能会成(chéng)为院士中(zhōng)的一(yī)员。石正丽被王延(yán)轶(yì)的老(lǎo)公舒(shū)红兵推(tuī)荐，如今正(zhèng)式成为院(yuàn)士候选人。

人气极高的颜宁同样也入围(wéi)了院士候选(xuǎn)人(rén)，两人(rén)同台竞技(jì)。

石正(zhèng)丽成(chéng)为院士候选人的消息(xī)不(bù)胫而(ér)走，石正(zhèng)丽因此再度火爆网络。

石正丽翻红的原因在于，她与(yǔ)新冠病毒紧密的(de)关系(xì)。正因如此(cǐ)，有(yǒu)关她的(de)一(yī)举一动(dòng)，都会(huì)成为关注(zhù)焦点。即便不是院士(shì)候(hòu)选(xuǎn)人(rén)的消息，换做任何一件有关石(shí)正丽的(de)事情，关注(zhù)度都会(huì)不亚于一线明星。

过往几年(nián)发生的新冠病毒，有人认为，石正丽或(huò)许了解的(de)更为深刻，掌握的(de)信(xìn)息更为全(quán)面(miàn)，期望从(cóng)她身上找到新冠发(fā)生的源头。

石正丽出生(shēng)于1964年(nián)，她是病毒研究的专家。19岁(suì)时(shí)考入(rù)武汉大(dà)学，学习生物系遗传专业，从那时(shí)起，她注定(dìng)与基因(yīn)、病毒、遗传等生物科学领域结下情缘。

大学毕业后，石正丽考入(rù)武汉病毒研究所，开启硕士求(qiú)学之旅。

硕士(shì)毕(bì)业后(hòu)，石正丽留在了母(mǔ)校武(wǔ)汉病(bìng)毒所，从研究实习(xí)员开始做起。石正丽在科研方面确实能沉下心，也笃定心思从事科研这条路。她逐(zhú)渐从实习员(yuán)、助(zhù)理研究员(yuán)、副研究(jiū)员，最终(zhōng)成(chéng)为(wèi)研究员。

成为研究员的那一年，石正丽36岁。这一年，她(tā)获得了蒙(méng)彼利埃第二大学的博士学位，可(kě)谓是双(shuāng)喜临门(mén)。

石正丽长期从事病(bìng)毒研(yán)究，经常深入(rù)一线(xiàn)探究病(bìng)毒(dú)源(yuán)头(tóu)，被(bèi)称为(wèi)“蝙(biān)蝠(fú)女侠(xiá)”。她曾(céng)亲自带队(duì)前往(wǎng)洞穴，在(zài)蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采集有助于科研的样本(běn)，探究(jiū)动物(wù)身上的病毒(dú)如何传播到人类身上。

2019年，石(shí)正丽(lì)在病毒方面的研(yán)究和贡献获(huò)得(dé)了国际认可，当(dāng)选为美(měi)国微(wēi)生物学(xué)会的(de)院士。

2019年(nián)年底，2020年(nián)年初(chū)，震惊中(zhōng)外(wài)的新冠疫(yì)情爆发。新冠席卷全球，不少国家深(shēn)受(shòu)其害，不(bù)少(shǎo)人因新(xīn)冠受(shòu)到极(jí)大的伤害。

在疫情肆虐地球(qiú)之时，一个(gè)问题出现在了人们(men)的脑(nǎo)海里(lǐ)，新冠病毒从(cóng)何而来？新冠溯源(yuán)成为许多国家(jiā)关心的问(wèn)题。

石正丽研(yán)究新冠(guān)病毒，同时又是(shì)武(wǔ)汉病毒研究所的重要研究人员(yuán)，有人认为(wèi)，石(shí)正丽是新(xīn)冠溯源的关(guān)键人物。有国家在对新冠病(bìng)毒溯源的时候，质(zhì)疑石正丽所在的实验室泄漏了(le)新冠病毒。

面对质疑，石正丽曾正面回应，态(tài)度坚(jiān)定。她称，我们实验室从来没有新冠病毒。在2019年12月30日之前，没有新冠(guān)病毒存在，所以根(gēn)本不(bù)一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米存在(zài)实验室泄漏。

石正(zhèng)丽进一步强调(diào)，“新冠病毒从实验室(shì)泄漏”的话题(tí)根本就不(bù)存在，不成立。

作为研(yán)究病毒领域的(de)世界级专(zhuān)家，石正丽的发言具备(bèi)一(yī)定权威性，但仔(zǎi)细(xì)分析(xī)来看，缺乏科学(xué)性(xìng)。

第(dì)一，日期问题。没有明确的(de)证据说明，2019年12月(yuè)30日(rì)前，新冠病(bìng)毒不存(cún)在。新冠病毒到底(dǐ)什么时候开始存在，从科学角度来看，世界上没(méi)有人敢给出准确的(de)日期。石正丽作为专(zhuān)家，竟然(rán)堂而皇之地(dì)给出准(zhǔn)确(què)日(rì)期，这是十分不严(yán)谨(jǐn)的作(zuò)风。

第二，逻辑不自(zì)洽(qià)。即便在2019年(nián)的12月30日前(qián)，新冠病毒确实不存在(zài)，但与是否是(shì)实验室泄漏，并(bìng)未必(bì)然关联。

石正丽的话一向大胆且绝对。石正(zhèng)丽(lì一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米)曾用生命担保，新(xīn)冠病毒与实验(yàn)室没有关系。石正(zhèng)丽(lì)直(zhí)接否(fǒu)定(dìng)了新冠(guān)病毒和实验室泄漏相关，也就是说，她认(rèn)为，病毒不止与她(tā)所(suǒ)在(zài)的实验室没有(yǒu)关系，与全世界国(guó)家(jiā)的实验室同样没(méi)有关系。