上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗(piàn)案，而一口气(qì)修(xiū)订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到(dào)底(dǐ)发生了什么(me)？一(yī)起87的所有因数有哪些数，87的所有因数有哪些来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年(nián)~2021年(nián)的(de)年报(bào)进行(xíng)了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账(zhàng)准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市(shì)。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果手机(jī)采购中(zhōng)遭(zāo)遇(yù)合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履(lǚ)行(xíng)，因此不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市(shì)当年(nián)（2017年）被中国电信(xìn)股(gǔ)份有限(xiàn)公司西安分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈(zhà)骗所致。上市公司(sī)支付了超(chāo)7000万货款向指定厂(chǎng)商购(gòu)买的手机其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书(shū)显示(shì)，2017年(nián)，华脉科技在电(diàn)信(xìn)西安分公司的办(bàn)公场所，多次与时任电信西安(ān)分公(gōng)司企业管理部和(hé)法律事(shì)务部副总经理的林洋洽(qià)商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西(xī)安(ān)分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物(wù)由华(huá)脉(mài)公司向电信西安分公司指定的代理(lǐ)商西安(ān)晴森通信工程有限公司(sī)（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其转账付(fù)款。

　　同日(rì)，其(qí)与(yǔ)晴森公司签订了《2017年iphone7S、i87的所有因数有哪些数，87的所有因数有哪些phone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销(xiāo)售补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日向晴森公司支付(fù)了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是(shì)西安电信(xìn)却表示(shì)，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接(jiē)受确认单上印章是(shì)林洋伪(wěi)造，没有供货，没有87的所有因数有哪些数，87的所有因数有哪些(yǒu)付(fù)款事(shì)实。本(běn)案完(wán)全是犯(fàn)罪，没(méi)有经济纠纷(fēn)，林(lín)洋(yáng)和其同伙的诈骗导致(zhì)了(le)华脉公(gōng)司巨额损(sǔn)失(shī)是其(qí)内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决(jué)书显示(shì)，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上(shàng)海分(fēn)公司(sī)印章等方式，同华(huá)脉科技(jì)签订了(le)《三方协(xié)议书》《收货确(què)认书》等。同时，林(lín)洋(yáng)将(jiāng)网上购买(mǎi)的手机盒子(zi)冒(mào)充真手(shǒu)机交由(yóu)华脉科技和南京华(huá)讯验收，同时安排他人(rén)冒充西安电信员工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市(shì)公(gōng)司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西安市(shì)公(gōng)安(ān)局新城分局受理，林(lín)洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的(de)结果来(lái)看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西安电信赔付货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述(shù)收入无(wú)法确(què)认，华脉科技(jì)只好(hǎo)修订(dìng)了近五年的(de)年报(bào)。

　　事实上，按(àn)照(zhào)正规流程，金额(é)超过一定数额的采购(gòu)项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属(shǔ)于(yú)上(shàng)市公司内部风险(xiǎn)控(kòng)制的问题。

　　对于(yú)上交所对(duì)公(gōng)司内控(kòng)措施是否完(wán)善(shàn)的(de)质疑(yí)，华脉科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关(guān)流程，但(dàn)在(zài)项目审批过程中公(gōng)司(sī)未履(lǚ)行(xíng)集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 87的所有因数有哪些数，87的所有因数有哪些