杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对(duì)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷蒸馒头开锅多少分钟熟透，蒸馒头开锅多少分钟熟透了一案，双方(fāng)已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉(shān)股份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用(yòng)信息公(gōng)示系(xì)统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番(fān)操(cāo)作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联(lián)关(guān)系，并要求上市(shì)公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在(zài)前期对股东提供的(de)信息(xī)、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以(yǐ)认定(dìng)其(qí)构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披(pī)蒸馒头开锅多少分钟熟透，蒸馒头开锅多少分钟熟透了露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 蒸馒头开锅多少分钟熟透，蒸馒头开锅多少分钟熟透了