▎身处(chù)数据(jù)产(chǎn)业冷热夹击(jī)的(de)主体(tǐ)，在(zài)这个躁动的数据要素(sù)化元年，接(jiē)下来(lái)将面(miàn)对的(de)是(shì)何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据(jù)要素概念股集体(tǐ)上演惊(jīng)魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一(yī)则“美方或将限制(zhì)对华部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅(jǐn)10天的概念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市场最强领(lǐng)涨者(zhě)，后一天便成跌停一个鸡腿多重，一个鸡腿多重多少克最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内还(hái)持续一泻千(qiān)里，即(jí)便周四大(dà)盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)仍(réng)失血(xuè)不止(zhǐ)。直到(dào)本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴力反弹，整个(gè)数据要素板(bǎn)块周五(wǔ)上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的(de)大落(luò)大起，让步入2023年(nián)以来反(fǎn)复(fù)热络的“数(shù)据要素行情(qíng)”在本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个月(yuè)成为(wèi)资(zī)本市(shì)场关注、认(rèn)可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板块(kuài)，背(bèi)后有着深刻逻(luó)辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要素市(shì)场概(gài)念、政策启(qǐ)动探索的第一(yī)年(nián)，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技(jì)术以及现(xiàn)实(shí)需要(yào)等任何(hé)角度看，都堪(kān)称数据开始(shǐ)实现要(yào)素市(shì)场化（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程(chéng)身(shēn)后，是新(xīn)一轮(lún)行业爆发在(zài)即、巨大空间正(zhèng)在开启、深(shēn)刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带(dài)来(lái)的(de)广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据二十(shí)条”发布(bù)至(zhì)今的4个月时(shí)间里，在(zài)国家数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演(yǎn)涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权、数(shù)据(jù)安(ān)全之外正(zhèng)式上线(xiàn)数据要素板(bǎn)块概(gài)念，构成数据(jù)要素板(bǎn)块的公(gōng)司是(shì)最(zuì)标(biāo)准的数商上(shàng)市(shì)公司，新(xīn)板块凸显了二(èr)级市(shì)场资金(jīn)对概念的认(rèn)可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡然(rán)出现的好似(shì)无底般的高空坠落，即便(biàn)有最(zuì)后一个交(jiāo)易日的蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆(bào)棚(péng)的热情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处(chù)数据产(chǎn)业的企业与机构们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素(sù)化元年，接下(xià)来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行一(yī)些梳(shū)理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼(tú)，经历了从政策导向到技术发(fā)展(zhǎn)的(de)双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更(gèng)加完(wán)善的要(yào)素市(shì)场化(huà)配置体(tǐ)制(zhì)机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加(jiā)快(kuài)培(péi)育数据(jù)要素市场”，成(chéng)为顶层第(dì)一份关于要素市(shì)场化配置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重磅政(zhèng)策(cè)迭出(chū)，年末“数据二十条(tiáo)”的(de)落(luò)地，为数据(jù)产权、数据要素(sù)流通、交易制度以及数据要(yào)素收益分配和治理(lǐ)制(zhì)度(dù)构(gòu)筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字化、网络(luò)化、智能(néng)化的基础，已快(kuài)速融入生产、分配、流通、消费(fèi)和(hé)社(shè)会服(fú)务(wù)管理等(děng)各环(huán)节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产(chǎn)方式(shì)、生(shēng)活(huó)方式(shì)和社(shè)会治(zhì)理方式(shì)。数据(jù)要素已成为驱动中国式现代(dài)化的重要引擎。当前，经济全球(qiú)化(huà)已进(jìn)入(rù)一个由数据要(yào)素驱动的新时(shí)代。”此种观(guān)点目前已成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一(yī)边，计算(suàn)机(jī)、信息(xī)传(chuán)输(shū)、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于(yú)近(jìn)期在全世界范围内出现一波爆发(fā)性(xìng)效应。

　　而(ér)大模型(xíng)的(de)发展，也依(yī)赖于数据，包(bāo)括(kuò)用于预(yù)训练的(de)海量(liàng)非(fēi)结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成(chéng)数(shù)据进(jìn)行(xíng)质(zhì)量排序以(yǐ)及(jí)机器生成的排序致据、知(zhī)识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合(hé)政策端(duān)的发力，进(jìn)一步(bù)让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全(quán)球(qiú)数据(jù)量呈井喷式发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息(xī)安全(quán)发(fā)展(zhǎn)研究中心(xīn)的《中国数据(jù)要素(sù)市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期(qī)间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国(guó)大数(shù)据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政策的(de)强力推动鼓励下(xià)，数据要(yào)素发(fā)展预(yù)期又出现明(míng)显跃升。国家(jiā)发展改(gǎi)革委价格(gé)监(jiān)测中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据(jù)要素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要(yào)素流通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具(jù)体数字(zì)差别(bié)不(bù)谈，从(cóng)中至少清晰(xī)可(kě)见的是，随着(zhe)数据量指(zhǐ)数级增长(zhǎng)，数据分析算法(fǎ)和技(jì)术迭代更新，数据创(chuàng)新应用和产(chǎn)业优化(huà)升级，数据对社会变革影响的(de)同时，也(yě)将带(dài)来行业(yè)与从(cóng)业群(qún)体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总(zǒng)多方(fāng一个鸡腿多重，一个鸡腿多重多少克)信(xìn)息发现，两(liǎng)个(gè)月来，围绕数据要素的(de)相关动(dòng)作之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国(guó)际性论坛(tán)、峰会(huì)此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭(háng)州(zhōu)为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大(dà)会（此(cǐ)时距离在上海(hǎi)召开(kāi)的全球数商大会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科(kē)技峰会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰会加承办联(lián)合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家数(shù)据局之后，从(cóng)部委(wěi)到省市、从(cóng)沿(yán)海(hǎi)到西部(bù)，各层级(jí)推(tuī)动数据要素(sù)产(chǎn)业(yè)发(fā)展(zhǎn)的政(zhèng)策争先出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基(jī)础制度体系(xì)，推(tuī)动有条件的地方和行业开(kāi)展数据(jù)要素流通使用先行先(xiān)试”，强调(diào)“适度超前布(bù)局数字基(jī)础设(shè)施”，首次明确的(de)“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据(jù)作为战略性资源的(de)重视程(chéng)度，也体现了将数据按(àn)照生产要素的(de)运作(zuò)方式来运营的(de)决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素概(gài)念股在受消息(xī)冲(chōng)击大(dà)跌(diē)之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来(lái)产业(yè)新浪潮(cháo)的预期，如同农业经(jīng)济(jì)时代以(yǐ)劳(láo)动(dòng)力和(hé)土地、工业经济(jì)时代(dài)以资本和技术为新的(de)生产要素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个(gè)首次(cì)于(yú)亚(yà)太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯开幕视频(pín)致辞(cí)时表示：“2030年议程的进(jìn)程(chéng)过半之际(jì)，可(kě)持(chí)续发展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本(běn)次论坛(tán)是在这个(gè)关(guān)键时刻，助推数据(jù)的变革力(lì)量和加快进展(zhǎn)的重要(yào)机会(huì)。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数(shù)据的重要意义就如同(tóng)石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常(cháng)启德(dé)则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸(tū)显(xiǎn)着(zhe)数(shù)据资(zī)源中蕴含的巨大(dà)价(jià)值，也弥散出对(duì)数据产业浪(làng)潮(cháo)尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境(jìng)中的“救(jiù)命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了(le)这样的(de)语境，就(jiù)不(bù)难(nán)理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难(nán)理解围(wéi)绕“数(shù)据要素弥(mí)补土地要(yào)素地位、从土地财(cái)政到数据财政”的热议与遍及各地继(jì)而延烧至(zhì)资本市场的数据要素化(huà)热(rè)情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一(yī)社(shè)会的不同(tóng)时(shí)期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在(zài)收入分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生产要素的过程(chéng)，意(yì)即将包含信(xìn)息的数据作为一种关(guān)键生(shēng)产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合(hé)多(duō)方(fāng)观点，要素化(huà)的具体实现路(lù)径(jìng)表现为(wèi)：数(shù)据流通的市场化、产业(yè)化与(yǔ)资产资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式并(bìng)不适用，需要(yào)机制、理念、主体(tǐ)等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心副主任(rèn)王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的(de)关键(jiàn)之一，是最大限(xiàn)度盘活数据资(zī)产(chǎn)价值，因此就需结(jié)合(hé)发展实际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济规律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制(zhì)，数据(jù)要素市场化作为(wèi)对数据更深度利(lì)用，也代(dài)表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革新对数据要素化的(de)重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券(quàn)交(jiāo)易所(suǒ)形式的(de)数据交易机构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地(dì)先后(hòu)成立 48家，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体来看，早期建设的数据交(jiāo)易机构(gòu)大都没有(yǒu)找到(dào)成功的商业模式，多数机构已停(tíng)止运营或转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况未达(dá)预期。”信通院今年1月(yuè)发布(bù)的数据要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随(suí)着(zhe)顶层多项(xiàng)重要政(zhèng)策出台，各地新建的(de)一(yī)批新(xīn)型数据交易(yì)机构，从强化技术支撑(chēng)、完善配(pèi)套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信息差，推动(dòng)形成合理(lǐ)市场化价(jià)格机制和可(kě)复制交(jiāo)易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快找到了在数据要素市场中(zhōng)的(de)立足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学管(guǎn)理学(xué)院信息管理与商业智(zhì)能系教授(shòu)、上海数(shù)据交易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是(shì)发布了跟数据要(yào)素流通规则有(yǒu)关的一系列的文件；有些机(jī)构发(fā)布了(le)跟数据要素流(liú)通(tōng)有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数(shù)据商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭(píng)证(zhèng)的意义；再(zài)有机(jī)构(gòu)开(kāi)始探索关于数据(jù)要(yào)素(sù)或(huò)者(zhě)叫做数据资产登记平台的建设(shè)，意味着开始了数据(jù)要素市场分级市(shì)场探索；还(hái)有正在探索具有行业属(shǔ)性(xìng)或专业属性(xìng)的数(shù)据交易市(shì)场(chǎng)的板块(kuài)，比如(rú)海(hǎi)洋大数据(jù)交易平台、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交易所正(zhèng)尝(cháng)试在金融(róng)行业(yè)开始(shǐ)一(yī)站通行业的(de)数(shù)据(jù)交易(yì)板块，包括跨(kuà)境(jìng)数(shù)据(jù)流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素(sù)分级市(shì)场探索下，2022年场内数据(jù)交(jiāo)易取(qǔ)得了不错的(de)交易额，也让大(dà)家体会到数据要素场内(nèi)市场(chǎng)，从原本(běn)的多年(nián)冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多年(nián)的场(chǎng)内交易开始(shǐ)获得(dé)数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)买卖双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是一个涉及多(duō)方参(cān)与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据(jù)交(jiāo)易(yì)所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企(qǐ)业(yè)，通过参(cān)与数据(jù)基础设施建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数(shù)据共(gòng)享流通等市场环(huán)节实现(xiàn)数据要素价(jià)值(zhí)化(huà)。”

　　此后(hòu)北(běi)京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概(gài)念和具(jù)体范围有所差异(yì)，但作为数据要素市(shì)场新主(zhǔ)体其本质同属(shǔ)一(yī)类群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过(guò)程不难看出(chū)，其是随数(shù)交所的设立与发展而来。而(ér)数据的场内交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务(wù)市场的服(fú)务商与来自于(yú)数据交易(yì)相关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些数商企业的定位是：“贯穿于数(shù)据要(yào)素市场全(quán)链路(lù)，在数据(jù)产(chǎn)生(shēng)、创新(xīn)使用(yòng)、 数据流(liú)通与交易、数据(jù)技术创新(xīn)、数据(jù)治理与(yǔ)管理等方面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按(àn)不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现(xiàn)，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要(yào)素市场化的(de)强力信号面前，既欢(huān)欣于巨(jù)大的机一个鸡腿多重，一个鸡腿多重多少克(jī)遇(yù)，也面临着(zhe)转型(xíng)与创(chuàng)新(xīn)能(néng)力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集(jí)团是全球(qiú)领先的软(ruǎn)件开发技术和低代码平台(tái)提供商(shāng)，引领(lǐng)开(kāi)发技术和(hé)数据分析工具(jù)发(fā)展。对国内数字化(huà)进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多(duō)年来从数商到(dào)传统企业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近几年的主要变(biàn)化，该公司(sī)数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数(shù)字(zì)化此类概念。他们(men)每(měi)天(tiān)的日常记录以前均为(wèi)人工操作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往复(fù)原本(běn)并无(wú)多大异常，当(dāng)面临设(shè)备多久需要维护、产线更新换代如何(hé)投入等决策时(shí)，突然(rán)发(fā)现人工积(jī)累下(xià)的所(suǒ)谓数(shù)据(jù)相当不牢靠，比如填写了开工，实际并不(bù)见的机器(qì)真有转动(dòng)，很容易误(wù)导(dǎo)。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每个设(shè)备(bèi)、联(lián)通每个生产工序的系统搜集数据(jù)，出现假数据(jù)的(de)空间几(jǐ)乎(hū)被(bèi)挤压殆(dài)尽(jǐn)，再根据这些分析结(jié)果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到(dào)数据能产生的价(jià)值。

　　更(gèng)令曾健感受最深(shēn)的(de)是过去三年(nián)，数(shù)字化普及速度与被接受(shòu)程度出(chū)现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需(xū)要数商(shāng)服务的(de)基本是大型企业或具备互联网基(jī)因的公司，这几年中小型企业和传(chuán)统行业寻求数(shù)字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小到作(zuò)坊式企业，你会(huì)发(fā)现他们都会去上数据系(xì)统。许多人(rén)说(shuō)原来觉得这个概(gài)念跟自己很比较遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价格门槛(kǎn)的下降也是一个(gè)重(zhòng)要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千(qiān)万这种规模(mó)，现在(zài) BI技(jì)术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部(bù)，数(shù)据产(chǎn)品的(de)需求(qiú)也从高层推广到了市场营销、中层乃至一(yī)线(xiàn)业务(wù)人员，此种形势实际上是(shì)给数(shù)商(shāng)行业未来发展培(péi)育出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环境日渐成(chéng)熟的同(tóng)时，政策(cè)法规环(huán)境也在规(guī)范，虽然数据(jù)安全和隐私保护的压力激增会产生(shēng)随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信(xìn)息(xī)保护(hù)法》、《网安法(fǎ)》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实(shí)施，明确(què)了企业信用数据与个人信用数据的边界，进一步强化(huà)对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使(shǐ)用者的(de)合(hé)规要求，降低(dī)各(gè)参与方(fāng)的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上消除市场对政策的不(bù)确定(dìng)性预期，增加大数据(jù)征信基础设施(shī)投资(zī)，更(gèng)好(hǎo)地(dì)应(yīng)用(yòng)新兴(xīng)科技推动(dòng)征(zhēng)信业务创新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数据部(bù)门相关负责(zé)人分析(xī)称，“对(duì)于企业信(xìn)用大数据(jù)行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政(zhèng)策法规(guī)的实(shí)施并(bìng)不会带来(lái)成本的上升(shēng)，也有利于保(bǎo)护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数(shù)据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是一家主(zhǔ)要业务(wù)是为药(yào)企(qǐ)做(zuò)信(xìn)息化，诸如(rú)以搭建数据中台来实现数(shù)字化(huà)转型的软件公司，其(qí)在医药信息化领域(yù)已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来(lái)他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关键，因(yīn)为药企的(de)许多生产决策非常需要(yào)上下游数据以及这些数据之间的(de)关联(lián)性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也(yě)掌握(wò)了大量(liàng)的数据(jù)，但如(rú)何做真正(zhèng)的大数据分析却颇感力不从(cóng)心。然而这一块对他们的业务却越(yuè)来越重要，因为(wèi)需要不断对手中沉(chén)淀下(xià)的数据进行分析，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出(chū)的产品(pǐn)很(hěn)可能效果不(bù)佳或同质化(huà)而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城这样的更专业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信息化服务(wù)提(tí)供商(shāng)，如果(guǒ)希望能(néng)进一(yī)步去帮(bāng)助客户做(zuò)数字发展(zhǎn)或转型(xíng)，他们自己的信(xìn)息化思(sī)维(wéi)首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软件(jiàn)公司自己的业(yè)务(wù)方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化(huà)转型方面(miàn)走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新(xīn)来适应(yīng)数(shù)据要素化过(guò)程中的新局(jú)面，不仅(jǐn)是对机构(gòu)、管理层提出(chū)的要求(qiú)，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化(huà)问题我(wǒ)们不能回避，这是多数高(gāo)速发(fā)展行(xíng)业中的普遍现象(xiàng)。面(miàn)对数据同(tóng)质(zhì)化等各项挑战，数据(jù)服(fú)务商更加需(xū)要注重(zhòng)创新服(fú)务模(mó)式和产品形(xíng)式，并根据(jù)不同(tóng)客户群体和(hé)市场需求进(jìn)行差(chà)异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查查(chá)数据部门相(xiāng)关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特点包(bāo)括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力和创造力，能够发现并(bìng)满足市(shì)场需(xū)求；有(yǒu)严格的(de)质量标准(zhǔn)和管理流程(chéng)，能够保证数据的可信度和可(kě)靠性；持续的学习和(hé)更新能力(lì)，能够跟上技(jì)术和行业的(de)发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的特征，对标(biāo)本公(gōng)司前者客户群(qún)体画像，找到最(zuì)佳(jiā)匹配数据源(yuán)，提出数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得(dé)，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断(duàn)递上(shàng)名片。对比现在，前些年(nián)那种情形少多了，网络平台也很难搜(sōu)到公(gōng)开(kāi)叫(jiào)卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模是(shì)小(xiǎo)了，但(dàn)有条件(jiàn)继(jì)续参与的，手法下(xià)限(xiàn)却比以(yǐ)前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经对所谓(wèi)隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕(yùn)期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到(dào)国(guó)内某一线酒企(qǐ)给(gěi)同一(yī)地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到某保险推(tuī)销电话(huà)后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列(liè)举出(chū)几处个人关键信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象，此前从未经(jīng)历，也(yě)因此感(gǎn)知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被推起来，那么(me)肯定是希(xī)望——特(tè)别是在前期(qī)早期能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短期促(cù)进作(zuò)用太明显，根(gēn)据以往经验很(hěn)容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网(wǎng)行业都有过这种阶段。因(yīn)此不得不特别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾(céng)健认(rèn)为一(yī)定的冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 一个鸡腿多重，一个鸡腿多重多少克