最近(jìn)张津瑜9分52秒事(shì)件(jiàn)持续发酵(jiào)，相关视频被人们在(zài)网上疯传。

看了网上一些人(rén)对此(cǐ)事(shì)件的关注点，不仅让我想起了几百(bǎi)年(nián)前作家笑笑生(shēng)写的那(nà)部《金瓶梅(méi)》。这两(liǎng)件事看似风马牛不相及，但有着很多蛛丝马迹(jì)的联系。

他(t1km等于多少米 1km是不是1公里ā)们都是把人的私底下(xià)的那(nà)点事，搬到了(le)大众的面前，赤裸(luǒ)裸的、一丝不挂的(de)展示(shì)在大众(zhòng)的面(miàn)前，满足(zú)了(le)人们的好奇心、幻想、淫欲(yù)之外，人(rén)们还不(bù)忘道德(dé)谴责(zé)一下当事人。

面对这样(yàng)的(de)事，几百年前的人和(hé)几百年后的人一(yī)样，都(dōu)只会看热(rè)闹(nào)，只会鄙(bǐ)视般(bān)的讨论里面的女主(zhǔ)角(jiǎo)，用最下流的语言(yán)来(lái)侮(wǔ)辱她们，只会(huì)站在道(dào)德的至高(gāo)点来谴责她们的(de)行为。

有网友恨不得把视(shì)频里女主角的的生辰(chén)八字都人肉出(chū)来(lái)，世界那么大却没多(duō)少人站出来为(wèi)她们(men)说话，最大的怜悯也只是(shì)说一句：“好好的女孩儿为什么糟(zāo)践自己。”

如果我(wǒ)说《金(jīn)瓶梅》里的潘金莲是(shì)个受害者(zhě)可能有些人会持反对意见(jiàn)，可张津(jīn)瑜她确(què)确实实真的是个受(shòu)害(hài)者(zhě)，这无关(guān)她在视频里做了什么(me)，说(shuō)了什么(me)，那都是她自己的选择，她的(de)那(nà)些行为(wèi)也没(méi)有损害到谁，我们其实不应该(gāi)对其妄(wàng)加指责。

事(shì)实(shí)上该受到指(zhǐ)责(zé)的人是那个把视(shì)频公(gōng)诸于众(zhòng)的(de)“吕总”，从法律层面(miàn)来(lái)说他损害了当事人的声誉，从道德(dé)方面来说，他这种做法极不(bù)道德也很没人品，把一个死心塌地跟着他(tā)的(de)女孩儿给(gěi)毁了。

在这样的事件里，女性比男性受(shòu)到的(de)惩(chéng)罚(fá)更严重，在(zài)这种双重(zhòng)道德(dé)标(biāo)准下，人(rén)们(men)好像已(yǐ)经忘了事情(qíng)中(zhōng)的孰是孰非，也忘了女人身(shēn)边的(de)那(nà)个(gè)男人，聚焦点(diǎn)都落(luò)到了女性身(shēn)上，觉得事件里的女(nǚ)性犯了什(shén)么天大的(de)罪，事实上她并(bìng)没有(yǒu)罪，有(yǒu)罪的是(shì)公布视频的人，和(hé)那些(xiē)一边观看视频一边(biān)辱骂贬低她(tā)的人(rén)们。

在这样需要道德(dé)的时候，更多的(de)人(rén)却(què)忘了(le)道德的存(cún)在，他们用戏虐(nüè)的言词(cí)轻佻的态度来评论这件事。这种(zhǒng)在需要更(gèng)多(duō)人(rén)站(zhàn)在道德最高点(diǎn)的时候，他们反(fǎn)而(ér)选(xuǎn)择了放弃，或者站错了位，对里面的作为受害(hài)者(zhě)的女性大加指责和贬损。

其(qí)实(shí)他们(men)多希(xī)望成(chéng)为视频里的男主角，他们多希望能一睹(dǔ)视频里的(de)“精彩瞬(shùn)间(jiān)”。

在这个时候很(hěn)多人(rén)没有选站在(zài)道德的(de)一(yī)边，这就是人性中赤(chì)裸(luǒ)裸(luǒ)冷冰冰的另一(yī)面。

【本文是完全是站在道(dào)德最高点的角度(dù)来完成(chéng)写(xiě)作(zuò)，面(miàn)对(duì)此类事(shì)件，希望更多的人(rén)和我一起站在道德最高点一起(qǐ)来指责批判，当(dāng)然指责批判的不是事件(jiàn)的女主(zhǔ)角(jiǎo)张(zhāng)津瑜(yú)，而是那个(gè)传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 1km等于多少米 1km是不是1公里