杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了(le)间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青(二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗qīng)刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉(shān)杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记(jì)者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉(shān)杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上(shàng)市(shì)公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在(zài)前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等(děng)形式为主二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗。但不存在故意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为(wèi)第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗