上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜(xiān)，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气(qì)修订了5年的年报，却(què)实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发(fā)生了(le)什(shén)么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技(jì)发(fā)布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营(yíng)业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较(jiào)上(shàng)年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现(x俄罗斯是资本主义还是社会主义iàn)归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行(xíng)了修订(dìng)。还对部分(fēn)年(nián)份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意(yì)思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修(xiū)订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈(zhà)，由(yóu)于合同实际未能履行，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉科技在上市当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒子(zi)冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公司的办公场所，多次(cì)与(yǔ)时任电信西安(ān)分公司企业管(guǎn)理部和法律(lǜ)事(shì)务部副总经理的(de)林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电(diàn)信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由(yóu)华脉公司(sī)向电(diàn)信西安分公司指定的代理商西(xī)安晴森通信工程有(yǒu)限(xiàn)公司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公(gōng)司应在收到货物的180个工作日(rì)内(nèi)向其转账(zhàng)付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签订(dìng)《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到(dào)西安电(diàn)信《产品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到西安电(diàn)信的(de)货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司(sī)签订(dìng)手机买卖合同，产品接(jiē)受(shòu)确认(rèn)单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没有付款事实。本(běn)案完全(quán)是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三(sān)方协(xié)议书(shū)》《收货确认书》等(děng)。同(tóng)时(shí)，林(lín)洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由(yóu)华(huá)脉科技和南京(jīng)华讯验收，同时安排他人(rén)冒充西安电信员工进行虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造(zào)收货确认单，给上(shàng)市公司(sī)等制(zhì)造货物已被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事(shì)案件已由西安市公安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判(pàn)文书(shū)显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科(kē)技一(yī)家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院并未支(zhī)持华脉科技的(de)请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张(zhāng)西安(ān)电信赔(péi)付(fù)货(huò)款的(de)权利(lì)依据(jù)尚不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入无法确认，华脉科(kē)技只好修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定数额的采购项(xiàng)目均需走招(zhāo)标(biāo)流程。像(xiàng)上(shàng)述情(qíng)况，直(zhí)接与(yǔ)甲方指定的采购方(fāng)签订(dìng)合同，并(bìng)打款的行为，属于上市(shì)公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措施是(shì)否(fǒu)完善的(de)质(zhì)疑，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的招投(tóu)标、合同签订、发货(huò)签收、开(kāi)票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审(shěn)批过程中公司未履行集(jí)体决策程序，相应的内控措(cuò)施(shī)执行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 俄罗斯是资本主义还是社会主义