1．鸦片(piàn)战争中，英军曾占领(lǐng)过广州城

　　 由于在学习(xí)鸦片(piàn)战争这一(yī)节时(shí)，教材多(duō)次提到英军攻打(dǎ)广东，因此容易给学生(shēng)造成一种(zhǒng)错觉，认为英(yīng)军在(zài)鸦片战争(zhēng)中曾占领过广州城。

　　其实不(bù)然，鸦片战争中(zhōng)，英军自始至终(zhōng)都没有(yǒu)占领(lǐng)过广州城。

　　广(guǎng)州城虽三次面临(lín)被占领的危险，但(dàn)终(zhōng)因广东军民严(yán)加防守和以清政府的屈辱卖(mài)国为(wèi)代(dài)价换(huàn)来了广州城的平安。

　　 2．九龙司地(dì)方(fāng)一(yī)区＝九龙司

　　 在中英(yīng)《北京(jīng)条约(yuē)》中规定割让“九龙司地(dì)方一区”给英(yīng)国。

　　但由于同学们对九龙司地方(fāng)一(yī)区不甚了解，认为九龙司地方一区与九龙司是同一概(gài)念。

　　其实，九龙司与九(jiǔ)龙司地方一区(qū)的范围是不(bù)一样的。

　　当时的九龙司是(shì)一个行政管理机(jī)构，其全称为九龙(lóng)巡检司，其管辖的范围大体相当于(yú)目前(qián)香港地区的九龙和新界(jiè)。

　　可见(jiàn)，英国通(tōng)过《北(běi)京(jīng)条约(yuē)》割占(zhàn)的不(bù)是整个“九龙司(sī)”，而是九龙司(sī)的一部分(fēn)，即“九龙半岛(dǎo)南端尖沙嘴一带”。

　　 3．一银元＝一两(liǎng)白银在中(zhōng)国近(jìn)代史上有关(guān)赔款的条约(yuē)有很多，如(rú)《南京条约》《天津条约》《北京条(tiáo)约(yuē)》《马关(guān)条约(yuē)》等。

　　在《南京条约》中规定赔款为(wèi)2100万(wàn)银元，而在其后的中外条(tiáo)约中规定中国的赔(péi)款(kuǎn)都是“若干两白银”。

　　那么粗心的(de)同学就(jiù)误认为(wèi)当(dāng)时的银元与(yǔ)白银两(liǎng)是等同的计值单位(wèi)。

　　其实，《南京条约》签订时所使用银元(yuán)赔款，是因为鸦片战争前，在(zài)中(zhōng)外（主要是中英）贸易中，中(zhōng)国处(chù)于出超(chāo)地位，每年从(cóng)国外获(huò)得大量(liàng)贸易利润。

　　英国政(zhèng)府当时为(wèi)了(le)防止(zhǐ)货币外流(liú)，采取(qǔ)了禁(jìn)止本(běn)国银币出口流(liú)通的政策，所以中国赚取的(de)外贸利润并非英镑，而是英(yīng)国(guó)商人(rén)从世界贸易中获得的西班牙本(běn)洋。

　　这(zhè)种(zhǒng)银(yín)元具有成色(sè)统(tǒng)一、规格整齐、便(biàn)于计算(suàn)、携带等优点，故在世界殖(zhí)民(mín)地(dì)间广泛流通。

　　那(nà)么(me)《南京(jīng)条约(yuē)》后的对外赔款为何改以(yǐ)银(yín)两为支(zhī)付单位呢？这主要是因为鸦(yā)片战争之后，中国(guó)逐渐沦为西方(fāng)列强的(de)原料(liào)产(chǎn)地和(hé)商品市场(chǎng)，对外贸(mào)易处于(yú)入超地位(wèi)，中(zhōng)国(guó)的白(bái)银大量(liàng)外(wài)流，清(qīng)政府只好用(yòng)中国传统的白银来支付数目巨大的赔(péi)款了。

　　可见，当时的银元并(bìng)不是中国(guó)的(de)白银。

　　那么它们(men)之(zhī)间是如何(hé)换算呢？当时，对于西班(bān)牙银元与中国货(huò)币(bì)的(de)比价是多少，在《南京条约(yuē)》中并(bìng)没(méi)有注(zhù)明。

　　据道光(guāng)二十(shí)二(èr)年九(jiǔ)月二十三日耆英(yīng)、伊里布奏报(bào)，中国(guó)在支付第一期赔(péi)款（600万(wàn)元(yuán)）的谈(tán)判中(zhōng)，“再三驳议，始约定每(měi)圆(yuán)以纹银七钱一分折给(gěi)，共应折银四百二十六万两(liǎng)”，比值以1银(yín)元折合库平银(yín)7钱1分讲定。

　　故一(yī)银元＝一两白银的理解是错误的。

　　 4．《北京条约》只与英、法两国签(qiān)订

　　 在(zài)教材第12页上(shàng)讲到：接着（是指(zhǐ)英法联军火烧圆明园，占(zhàn)领北京(jīng)后），英法联军强迫(pò)清政府签订了中英、中法《北京(jīng)条(tiáo)约》，第二次鸦片(piàn)战争结束。

　　教材这样叙述(shù)容易(yì)给(gěi)学生形成(chéng)一(yī)种思维定势，认为(wèi)《北(běi)京条约》只与英法两国签(qiān)订。

　　其实，《北(běi)京条约》的签订(dìng)除与英(yīng)法两(liǎng)国之外，还有俄国。

　　1860年，俄国通过《北京条约》割(gē)占了中国乌苏里(lǐ)江以东包括库页岛在内约(yuē)40万平方公(gōng)里(lǐ)的(de)土地和中国西北的(de)部分(fēn)领土。

　　 5．地(dì)主(zhǔ)阶级(jí)与农民阶级的矛(máo)盾(dùn)＝封(fēng)建主义(yì)与人民大众(zhòng)的矛(máo)盾

　　 在学(xué)习鸦片战争对中国社会的影响时，教材讲(jiǎng)到：随(suí)着中国社会性质的变化，中国社(shè)会的主要(yào)矛(máo)盾，由(yóu)地主阶(jiē)级和农民阶(jiē)级的矛(máo)盾，开始(shǐ)转(zhuǎn)变为外国资本(běn)主义和(hé)中华民族的矛盾(dùn)，封建主义和人民大众(zhòng)的(de)矛(máo)盾……。

　　不(bù)少学生认为其意就(jiù)是(shì)指(zhǐ)在原有阶(jiē)段矛盾的基础(chǔ)上只增加了(le)一对新矛盾，即民族矛盾(dùn)。

　　这(zhè)样认为就把地主(zhǔ)阶级与封建(jiàn)主义、农民阶(jiē)级(jí)与人民大众等(děng)同起来了。

　　其实这(zhè)种(zhǒng)理(lǐ)解(jiě)是不正确的。

　　在鸦片战争前，中(zhōng)国无论是(shì)在经济结构还是(shì)社会矛(máo)盾方面都是十分单一的。

　　鸦片(piàn)战争后，随(suí)着外国资本主义的入侵和民族资本主义(yì)经(jīng)济的产生和发展，中国社会的经济结(jié)构、社会阶(jiē)级和阶(jiē)层空前(qián)复杂化(huà)，社会阶级关系和阶(jiē)级矛盾也(yě)发(fā)生了新的变(biàn)化。

　　此时封建主义(yì)不仅包括地(dì)主阶(jiē)级，还包括买办(bàn)资产阶级、官(guān)僚(liáo)资产阶级(jí)、封建军阀等反动势(shì)力(lì)，人民大众(zhòng)不仅包(bāo)括农(nóng)民阶级，还包括近代新生的(de)无产(chǎn)阶级、民(mín)族(zú)资产(chǎn)阶级(jí)和城市小(xiǎo)资产阶级(jí)等(děng)。

　　由此可见，封(fēng)建主义包含了地主阶级，人民大众包含了农民阶级，把这两(liǎng)对矛盾(dùn)等同起来的理解是错误的。

　　 6．封建(jiàn)地(dì)主阶级土地所(suǒ)有制＝封建社会土地(dì)所有制

　　 在学(xué)习太平天(tiān)国运动(dòng)时，教材讲到：太平天国(guó)定都天京以(yǐ)后，颁布了《天朝田亩制(zhì)度》，废(fèi)除封建地主阶级土地所(suǒ)有制自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期(zhì)……。

　　有的学生在(zài)自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期识记时，往往把封建社会土地所有制等同于封建地主阶级土地所有(yǒu)制。

　　事实上，封建地主(zhǔ)阶级土地所有制是(shì)封建社会占支配地位的一种土地制度，它是封建社(shè)会统(tǒng)治(zhì)的经(jīng)济(jì)基础，也是(shì)封建(jiàn)社(shè)会土地所有制(zhì)的一个最主要的组成部分。

　　除此之外，封建社会土地所有制还(hái)包括封建(jiàn)国家土地所有制是(shì)由封建(jiàn)中央政府(fǔ)直(zhí)接控制土地的一(yī)种制度(dù)，它是封建社会时期土地制度的(de)一种，如北(běi)魏(wèi)、隋、唐的(de)均田(tián)制；曹魏、明、清的屯田制(zhì)。

　　和封建个体农(nóng)民土地所有制这(zhè)种所有(yǒu)制虽(suī)不(bù)占主导地位，但却(què)是汪洋大海，它同(tóng)封建地主(zhǔ)阶级土(tǔ)地(dì)所有制一样，是封建专(zhuān)制主义中央集(jí)权制度建立和(hé)长(zhǎng)期存在(zài)的重要基础。

　　由此可(kě)见，封建社会土(tǔ)地所有(yǒu)制包含(hán)了封建地主(zhǔ)阶级土(tǔ)地所有制，两者是包(bāo)含关系而不是等(děng)同的关系。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期